Гусейнова Патимат Тиручовна

05RS0031-01-2024-009543-94

Дело № 2-1037/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейновой ФИО7 к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действия с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнова П.Т. обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действий с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является инвалидом второй группы и получает пенсию на расчетный счет в ПАО «Сбербанк». Периодически с ее расчетного счета списываются денежные средства с пометкой о том, что эти средства списаны службой судебных приставов за неуплату транспортного налога. Выяснилось, что с неё списана задолженность по транспортному налогу за зарегистрированный на ее имя автомобиль Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №. У нее в собственности указанного автомобиля не имелось, и она этот автомобиль никогда на себя не регистрировала. Неизвестное лицо в неустановленное время совершило регистрацию вышеуказанного автомобиля марки Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком №, серебристого цвета, н...

...а ее имя не позднее 22.05.2014 года.

Она обратилась с заявлением к начальнику Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан о снятии с регистрационного учета незаконно зарегистрированного на ее имя транспортного средства Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком №. По результату рассмотрения обращения ей было отказано, так как согласно сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по РД на транспортном средстве марки Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком №, имеется запрет на проведение регистрационных действий, установленный 31 января 2015 года, на основании письма Дагестанской таможни от 16.01.2015 за исх.№.

Она договор купли-продажи транспортного средства марки Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком Н 897 РК 05 рус, ни с кем никогда не заключала и не приобретала указанный автомобиль ни лично, ни через иное уполномоченное лицо.

Просит суд признать недействительными регистрационные действия с транспортным средством марки Лексус LX 470, VIN: 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Н Б97 РК 05 рус, совершенные 22 мая 2014 года в МРЭО ГИБДД г. Махачкала, прекратить (аннулировать) государственный регистрационный учет транспортного средства марки Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, от 22 мая 2014 года, совершенный в МРЭО ГИБДД г. Махачкала.

Третье лицо Дагестанская таможня представила отзыв на исковое заявление, в которому указало, что согласно данным штатных программных средств таможенных органов 30 апреля 2014г. Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки «LEXUS LX470», VIN № Гусейновой ФИО8 был выдан паспорт транспортного средства (ПТС) № №. С учетом предоставления владелицей транспортного средства информации о ввозе его из Республики Беларусь ПТС был оформлен без совершения таможенных операции по таможенному декларированию автомобиля и без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В последующем было установлено, что указанное транспортное средство в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускалось, следовательно, не является товаром Евразийского экономического союза, при ввозе на таможенную территорию Союза подлежало таможенному декларированию и выпуску в свободное обращение с уплатой таможенных платежей.

Факт предоставления недействительных документов, на основании которых Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки «LEXUS LX470», VIN № № был выдан ПТС № № от 30 апреля 2014 г., был установлен в рамках информационного взаимодействия с таможенными органами Республики Беларусь.

Дагестанская таможня предложила УГИБДД МВД России по Республике Дагестан рассмотреть вопрос о принятии мер по признанию недействительными ПТС и прекращению регистрации транспортных средств, в том числе транспортного средства марки «LEXUS LX470», VIN JTJHTOOW964006730, в соответствии с пунктом 72 Положения о паспортах транспортных средств, шасси транспортных средств, утвержденного совместным приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 N 496/192/134, и прекращении регистрационного учета в соответствии с требованиями пунктов 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Правила регистрации) о ПТС и пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств, действовавшими на тот момент.

В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также-содержащие недостоверную информацию (пункт 3 Правил). При установлении органами внутренних дел, проводящих проверку обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признается недействительным конкретное регистрационное В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также-содержащие недостоверную информацию (пункт 3 Правил). При установлении органами внутренних дел, проводящих проверку обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признается недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия (пункт 51 Правил).

В силу пункта 72 Положения о паспортах транспортных средств выданный паспорт признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. №283-ФЗ если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, государственный учет транспортного средства прекращается.

Поскольку ПТС на транспортное средство марки «LEXUS LX470», VIN № выдан на основе поддельных документов, прекращение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства полагает правомерными.

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни Ибрагимов М.Т. просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняли.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Исходя из указанных норм, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2014 года Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки LEXUS LX470, VIN № выдан паспорт транспортного средства № 05 №.

Владельцем транспортного средства представлена информация о ввозе указанного автомобиля из Республики Беларусь, в связи с чем ПТС выдан без совершения таможенных операции по таможенному декларированию автомобиля и без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В последующем в рамках информационного взаимодействия с таможенными органами Республики Беларусь стало известно о том, что указанное транспортное средство в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускалось и не является товаром Евразийского экономического союза, в связи с чем при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза подлежало таможенному декларированию и выпуску в свободное обращение с уплатой таможенных платежей.

В связи выявлением признаков подлога документов, послуживших основанием для выдачи Махачкалинским таможенным постом паспортов транспортных средств, в том числе ПТС № № от 30 апреля 2014 г., Дагестанской таможней в УГИБДД МВД России по Республике Дагестан было направлено письмо от 16 января 2015 г. №, в котором предлагала УГИБДД МВД России по Республике Дагестан предлагалось рассмотреть вопрос о принятии мер по признанию недействительными ПТС и прекращению регистрации транспортных средств, в том числе транспортного средства марки «LEXUS LX470», VIN №.

Также судом установлено, что Гусейнова П.Т. не обращалась за осуществлением регистрационного учета указанного транспортного средства, и не совершала никаких сделок по его приобретению и ввозу на территорию Российской Федерации. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии действовавшими на момент постановки на учет транспортного средства марки «LEXUS LX470» Правилами регистрации транспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (абз. 1 пункта 3) и Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605 (п. 24), установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

В соответствии с абз. 2 пункта 51 вышеназванных Правил при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 указанных Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из материалов дела следует, что несмотря на обращение Дагестанской таможни о подложности документов, на основании которых выдан паспорт транспортного средства, регистрационный учет транспортного средства марки «LEXUS LX470», VIN № до сих пор не прекращен.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, государственный учет транспортного средства прекращается.

Регистрационный учет транспортного средства, числящегося в собственности истицы, нарушает ее права, поскольку влечет для нее обязанность по уплате транспортного налога за имущество, которого у истицы фактически нет и ею не приобреталось.

Более того, данный учет создает угрозу наступления для истицы ответственности за причинение вреда третьим лицам при использовании указанного автомобиля, поскольку собственник транспортного средства как источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия своей вины в причинении вреда (ст. 1078 ГК РФ).

При таких обстоятельствах и исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусейновой ФИО10 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать недействительными регистрационные действия с транспортным средством марки Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, совершенные 22 мая 2014 года в МРЭО ГИБДД г. Махачкала.

Прекратить (аннулировать) государственный регистрационный учет транспортного средства марки Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Н 897 РК 05.

Резолютивная часть решения оглашено 03 февраля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-2137/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 05.07.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием представителя административного истца Гусейновой П.Т. по доверенности Сулейманова М.А.,

представителя ответчика Дагестанской таможни Гамзатова А.Ш.,

представителя заинтересованного лица МВД по РД Мамедова А.К.

рассмотрев административное дело по иску Гусейновой П.Т. к Дагестанской таможне о признании незаконным отказа таможенного органа и обязании Дагестанскую таможню снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Lexus LX 470 2005 года выпуска, VIN: №,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы Гусейновой П.Т. по доверенности Сулейманов М.А. обратился в суд с административным иском к Дагестанской таможне о признании незаконным отказа таможенного органа и обязании Дагестанскую таможню снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Lexus LX 470 2005 года выпуска, VIN: №.

В обоснование иска указано на то, что Дагестанской таможней ДД.ММ.ГГГГ было наложено ограничение на регистрационные действия с указанным в иске автомобилем. Данное ограничение исполняется ГИБДД по РД. Указанный в иске автомобиль, принадлежащий истице Гусейновой П.Т., был признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на ответственное хранение. В ходе следствия установлено, что транспортное средство ввезено на территорию Таможенного союза без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по данному факту было прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Транспортное средство по уголовному делу было фактически возвращ...

...ено истице, однако ограничение на произведение регистрационных действий не снято. Истица указывает, что добросовестно приобрела указанный автомобиль, не знала и не могла знать об отсутствии таможенного оформления. Надлежащим плательщиком таможенных платежей она также не является, на отношения по таможенному оформлению она никак повлиять не могла. Истица является зарегистрированным собственником автомобиля, обязана уплачивать налоги за его использование, однако из-за наложенных ограничений истица не может пользоваться указанным автомобилем.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МВД по РД.

От административного ответчика Дагестанской таможни поступили письменные возражения на иск, в которых административный иск полагается не подлежащим удовлетворению. Указывается на то, что автомобиль перемещен на территорию таможенного союза без надлежащего таможенного оформления и уплаты таможенных сборов, что является основанием для установления ограничений на регистрацию транспортного средства. Право собственности истицы указанным ограничением не затрагивается. Добросовестное приобретение также не имело место в данном случае.

В судебном заседании представитель административной истицы Сулейманов М.А. поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Дагестанской таможни Гамзатов А.Ш. в суде возражал против удовлетворения иска по изложенным в возражении на иск основаниям.

Представителя заинтересованного лица МВД по РД Мамедов А.К. также полагал иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, указав, что до ограничение на регистрацию введено на законных основаниях и до завершения таможенного оформления снятию не подлежит.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Истицей Гусейновой П.Т. заявлен административный иск к Дагестанской таможне о признании незаконным отказа таможенного органа и обязании Дагестанскую таможню снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Lexus LX 470 2005 года выпуска, VIN: №.

Как следует из материалов административного дела, автомобиль Lexus LX 470 2005 года выпуска, VIN: №, ввезенный на территорию России из Республики Беларусь, в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускался, в Реестре автомобилей, ввезенных в Республику Беларусь и выпущенных в свободное обращение, размещенном на портале ФТС России указанный автомобиль не значится, сведения о пересечении указанным автомобилем границы также отсутствуют.

По информации таможенных органов Республики Беларусь, изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль на территорию Республики Беларусь не ввозился, таможенное оформление не проходил, на регистрационный учет не ставился.

Из вышеуказанного следует, что указанный в иске автомобиль не является товаром Таможенного союза и Евразийского экономического союза, ввезен на таможенную территорию ТС и ЕАЭС незаконно путем представления недействительных (подложных) документов без соответствующего таможенного оформления и уплаты таможенных платежей.

По указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 194 УК РФ, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Представителем истицы не отрицалось, что указанный в иске автомобиль Lexus LX 470 действительно не прошел надлежащее таможенное оформление, таможенные платежи за него не уплачены, однако указывалось, что истица Гусейнова П.Т. не ввозила указанный автомобиль на территорию ТС и ЕЭС, является добросовестным приобретателем, никакие нормы действующего законодательства не нарушала, в связи с чем ограничение ее прав как собственника является незаконным.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, абз.2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение правомочий собственника транспортного средства, выражающееся в особом правовом режиме данного источника повышенной опасности и специальных правилах допуска его в эксплуатацию, установлено Федеральным законом № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно п. 3 ст. 15 которого допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Порядок регистрации транспортных средств подразделениями ГИБДД МВД России определен Приказом МВД РФ «О порядке регистрации транспортных средств», которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

В соответствии с п. 1 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России №, Минпромэнерго России №, Минэкономразвития России №, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

Как следует из материалов административного дела и не оспаривается представителем ответчицы, документы, послужившие основанием для выдачи паспорта транспортного средства, являются поддельными (подложными).

Согласно ст. 2 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. Действующим таможенным законодательством установлены.

Согласно ч. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Основания снятия таможенного контроля установлены ст. 7 ТК ЕАЭС.

Аналогичные нормы по обязанности проведения таможенных процедур и уплате таможенных платежей содержались и в ранее действовавшем ТК ТС.

Действующее таможенное законодательство предусматривает возможность введения ограничений на распоряжение товаром, который не прошел таможенное оформление и не допущен на территорию РФ.

В соответствии с п. 45 Правил регистрации транспортных средств, утвержденных приказом МВД России №г., Регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами) в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 51 Правил регистрации транспортных средств, утвержденных приказом МВД России Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что введенное в связи с непрохождением указанным в иске автомобилем Lexus LX 470 таможенного оформления и неуплатой за него таможенных платежей являлось законным основанием для введения ограничения на регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

Доводы истицы о том, что она не ввозила указанный автомобиль на территорию ТС или ЕАЭС, не является плательщиком таможенным платежей и добросовестно приобрела его, не зная о вышеуказанных обстоятельствах, суд не может признать состоятельными, поскольку смена собственника подлежащего таможенному оформлению товара не является основанием для освобождения от прохождения товаром таможенных процедур.

Таким образом, основания для удовлетворения административного иска судом не установлены, требования Гусейновой П.Т. к Дагестанской таможне подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Гусейновой П.Т. к Дагестанской таможне о признании незаконным отказа таможенного органа и обязании Дагестанскую таможню снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Lexus LX 470 2005 года выпуска, VIN: № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Э. Чоракаев