Гусенбеков Видади Агабалаевич

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Рамазановой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк » о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по кредиту в сумме 416633.35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7367 руб.,

Установил

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам: заемщику ФИО2, поручителям, ФИО3, ФИО1, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере 416633.35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7367 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 1004341\0110 от 22 марта 2010 года ОАО « Российский сельхозбанк» заключил кредитный договор с ФИО2 и ему предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата кредита до 10 марта 2015 года (п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен согласно п.п3.1 и 3.1 кредитного договора <номер изъят> от 2 марта 2010 года путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером № 0110 от 22 марта 2010 года.

Начиная с 11 марта 2013 года заемщик ФИО2 вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется...

... от выполнения договорных обязательств.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, производится равными долями ежеквартально в сумме 38461 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, содержащегося в приложении <номер изъят> к кредитному договору.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом оплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать кредит и\ или уплачивать начисленные на него проценты и\ или неустойки (штраф, пени);

обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Сумма, подлежащих уплате процентов исчисляется ежеквартально на 10 число следующего месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 5 ноября 2014 года составляет 71901.99 руб.

За неисполнение условий кредитного договора <номер изъят> от 22марта 2010 года предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся в уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумма непогашенных процентов.

Таким образом по состоянию на 5 ноября 2014 года сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ФИО2 согласно расчетам составляет 416633.35 руб. Из них:

неустойка (пеня) - 34507.70 руб.;

просроченные проценты -71901.99 руб.;

просроченная заемные средства- 231589.34 руб.;

начисленные проценты за срочную ссудную задолженность- 1711.27 руб.;

текущая задолженность - 76923.06 руб. Итого 416633.35 руб.

Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическим лицом.

Так ФИО3, как поручитель, заключил договор поручительства <номер изъят> от 22марта 2010 года.

ФИО6 как поручитель заключил договор поручительства <номер изъят> от 22 марта 2010 года.

ФИО5 как поручитель заключил договор поручительства № 1004341\0110 -7\3 от 22 марта 2010 года. -

Согласно условиям договора поручительства ст.363 п.2 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Так ответчик ФИО2 и соответчики ФИО3,ФИО6, ФИО5 несут равную имущественную ответственность перед истцом по полученному ответчиком кредиту.

Так ответчик ФИО2 и соответчики ФИО3,ФИО6, ФИО5 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки суд считает неуважительными, а потому с учетом требований представителя истца считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО9, исследовав подлинник кредитного договора, приложения к нему, договора поручительств, график уплаты процентов за пользование кредитом и другие материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО2, выдав ему кредит в размере 500000 руб. под 14.5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № 1004341\0110 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, условий кредитного договора и договоров поручительства вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку.

Заемщик ФИО2 получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, то есть в полном объеме не возвращает кредитную сумму согласно графику, не оплачивает проценты. Кредит, полученный под цели приобретения крупного рогатого скота не использовал по целевому назначению.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения ответчиком ФИО2 в кредит денег в размере 500000 руб. подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 заключил данный договор с ОАО « Россельхозбанк». Согласно кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 14.5 % годовых на срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО2 обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение крупного рогатого скота; возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и сроки на условиях договора.

Как видно, ответчик ФИО2 полученную кредитную сумму с процентами не использовал по целевому назначению, в полном объеме кредитную сумму не возвратил и не возвращает, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выполнения своих обязанностей по погашению задолженности по кредиту.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвратил полученную сумму денег с процентами в срок указанный в договоре и не возвращает на день рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическим лицом.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по начисленным банком процентов за пользование кредитом составляет 71901.99 руб. Сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 416633.35 руб. Из них:

неустойка (пеня) - 34507.70 руб.;

просроченные проценты -71901.99 руб.;

просроченная заемные средства- 231589.34 руб.;

начисленные проценты за срочную ссудную задолженность- 1711.27 руб.;

текущая задолженность - 76923.06 руб. Итого 416633.35 руб.

Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическим лицом.

Так ФИО3, как поручитель, заключил договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 как поручитель заключил договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 как поручитель заключил договор поручительства № 1004341\0110 -7\3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора поручительства ст.363 п.2 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчик ФИО2 и соответчики ФИО3, ФИО6 ФИО5 несут равную имущественную ответственность перед истцом по полученному ответчиком кредиту.

Расчеты, представленные истцом не оспорены ответчиками, а потому их суд считает правильными.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7367 руб. Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в сумме 416633 (четыреста шестнадцать тысяча шестьсот тридцать три) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7367 (семь тысяча триста шестьдесят семь пятнадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья С.М.Мустафаев