Гущенко Алексей Юрьевич
Дело 12-23/2014
В отношении Гущенко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-23/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 марта 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Фроловым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущенко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия
г.Суздаль 06 марта 2014 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фролов А.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката Власовой С.Б. в интересах Гущенко А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> по делу об административном правонарушении от ***,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** Гущенко А. Ю. признан виновным в том, что *** в *** минут у <...> в <...>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Тойота Рав 4, регистрационный номер ###, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП Российской Федерации. За данное правонарушение Гущенко А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
*** в Суздальский районный суд Владимирской области поступило административное дело в отношении Гущенко А.Ю. и жалоба адвоката Власовой С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от *** г., в которой она просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия административного правонарушения.Жалоба подписана и направлена в суд адвокатом Власовой С.Б.
Ознакомившись с жалобой адвоката Власовой С.Б. судья считает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основания...
Показать ещё...м.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
Из жалобы усматривается, что постановление об административном правонарушении вынесено в отношении Гущенко А.Ю., который является лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В силу ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гущенко А.Ю. защитником Власовой С.Б. был предъявлен ордер №###, выданный адвокатской конторой №38 ВОКА №1, на основании которого она была допущен мировым судьей к участию в деле.
Однако Власовой С.Б. не представлено ордера либо доверенности свидетельствующих, о том, что она наделена правом подачи от его имени каких-либо жалоб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от *** принесена лицом, которому законом не представлено право обжалования актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района от 14 февраля 2014 года в отношении Гущенко А. Ю. адвокату Власовой С. Б..
Судья : подпись
Верно
Судья А.В.Фролов
Свернуть