Гуськов Константин Дмитриевич
Дело 5-134/2015
В отношении Гуськова К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-134/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фиминой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуськовым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
о привлечении к административной ответственности
08мая2015года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
с участием Гуськова К.Д.,
потерпевших Ч,С
лица,составившего протокол об административном правонарушении,-Старшего ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу М
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении Гуськова К.Д.<дата>.рождения,уроженца <адрес> <адрес>,зарегистрированного и проживающего:<адрес>,<адрес>,неработающего,холостого,
у с т а н о в и л:
Гуськов К.Д.<дата>.***.на <адрес> у <адрес> <адрес> управляя автомашиной*** госномер ***,в нарушение п.п.1.5,9.10,10.1ПДД РФ не выдержал необходимый боковой интервал,обеспечивающий безопасность движения,совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ***,госномер *** управлением водителя ЧВ результате столкновения транспортных средств Чпричинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание явились лицо,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Гуськов К.Д.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-старший ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу М,потерпевшие Ч,С
Отводов судье не заявлено.
Гуськову К.Д.разьяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.
Потерпевшим Ч,С разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Гуськов К.Д.вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<д...
Показать ещё...ата>.***.ехал по <адрес> на своей машине.Как произошло ДТП пояснить не может,т.к уже не помнит.В содеянном раскаивается.
Потерпевший Чв судебном заседании пояснил,<дата>.с Сехали по <адрес> в <адрес>.Когда проезжали автозаправочную станцию на <адрес>,он увидел,что со стороны <адрес> на большой скорости в направлении11микрорайона движется ***,которая,выехав на полосу встречного движения,совершила столкновение с его машиной.В результате ДТП его здоровью был причинен вред средней тяжести.
Потерпевший Св судебном заседании пояснил,<дата>.ехал с Чна автомашине по <адрес>,где в их автомашину врезалась автомашина под управлением Гуськова К.Д.В результате ДТП он получил телесные повреждения,которые вреда здоровью не причили.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,старший инспектор группы по розыску ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мв судебном заседании пояснил,Гуськов К.Д.<дата>.на <адрес> у <адрес> <адрес> управляя *** госномер ***,в нарушение п.п.1.5,9.10,10.1ПДД РФ не выдержал необходимый боковой интервал,обеспечивающий безопасность движения,совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ***,госномер *** управлением водителя ЧВ результате столкновения транспортных средств Чпричинен средней тяжести вред здоровью.По данному факту проводилось административное расследование.
Выслушав Гуськова К.Д.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-старшего ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу М,потерпевших Ч,С,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.5Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.10Правил дорожного движения РФ,водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,которая позволила бы избежать столкновения,а также необходимый боковой интервал,обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1Правил дорожного движения РФ,водитель должен вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения,учитывая при этом интенсивность движения,особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные и метеорологические условия,в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения,которую водитель в состоянии обнаружить,ондолжен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.2ст.12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,-
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании установлено следующее.
Гуськов К.Д.<дата>.на <адрес> у <адрес> <адрес> управляя *** госномер ***в нарушение п.п.1.5,9.10,10.1ПДД РФ не выдержал необходимый боковой интервал,обеспечивающий безопасность движения,совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ***,госномер *** управлением водителя ЧВ результате столкновения транспортных средств Чпричинен средней тяжести вред здоровью.
Для привлечения лица к административной ответственности по ч.2ст.12.24КоАП РФ,необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства,которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.
Вина Гуськова К.Д.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении***от дата.,составленного должностным лицом в соответствии со ст.28.2КоАП РФ,в присутствии Гуськова К.Д.,
-рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии <дата>.,согласно <дата> в дежурную часть отдела МВД России по г.Арзамасу поступило сообщение о том,что по <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием *** госномер *** автомашины *** ***,в травмпункт больницы им.Владимирского с телесными повреждениями доставлен гражданин Гуськов К.Д.,
-схемой места совершения административного правонарушения <дата>.,на которой зафиксировано направление движения транспортного средства,место столкновения *** и автомашины ***,
-справкой о ДТП <дата>.,согласно <дата>.***.в <адрес> произошло столкновение двух автомашин,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <дата>.,согласно которого был произведен осмотр места совершения административного правонарушения <адрес>,
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <дата>.,согласно которого при осмотре на транспортном средстве *** ***,обнаружены внешние повреждения,
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <дата>.,согласно которого при осмотре на транспортном *** госномер ***,обнаружены внешние повреждения,
-письменными объяснениями Ч<дата>.,согласно которым<дата>г.он со своим родственником Снаходились в Арзамасе,покупали аккумулятор.*** на <адрес> купили аккумулятор и поехали в направлении <адрес> по объездной дороге.Видимость была хорошая,двигался он60км/час.Двигался он по своей полосе движения по правой,когда он проезжал автозаправочную станцию № на <адрес>,он увидел,что со стороны <адрес> на большой скорости в направлении11микрорайона движется *** госномер ***,в результате *** закружило на автодороге,и он выехал ему на встречу и совершил с ним столкновение,от которого получил телесные повреждения.Он пытался избежать столкновения,прибегнув к экстремальному торможению,но не успел,т.к.водитель *** выехал на его полосу движения.
-извещением о раненом в ДТП <дата>.,согласно которому Чобратилась в МЛПУ «ГБСМП им.М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями,
-письменными объяснениями Гуськова К.Д.<дата>.,согласно <дата>.примерно ***.он двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> на *** госномер *** скоростью40км/час.Обстоятельств ДТП он не помнит,его за рулем не было,алкоголь употребил после ДТП.В автомашине находился на пассажирском сиденье,
-письменными обьяснениями Гуськова К.Д.<дата>.,согласно <дата>.он ехал на своей машине по обьездной дороге в направлении11микрорайона <адрес>.Он не справился с рулевым управлением,зацепил обочину,его начало крутить на проезжей части и после этого его машину развернуло,и он выехал на встречную полосу,где совершил столкновение с автомашиной *** ***,которая двигалась ему навстречу,
-актом<адрес>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <дата>.,согласно которого по результатам освидетельствовании у Гуськова К.Д.установлено состояние алкогольного опьянения;
-протоколом<адрес>об отстранении от управления транспортным средством <дата>.;
-постановлением мирового судьи судебного участка №***Арзамасского судебного района <дата>.,согласно которого Гуськов К.Д.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.3ст.12.27КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере30000рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок2года,
-карточкой учета водителей,
-письменными объяснениями С<дата>.согласно <дата>.примерно ***.он находился в автомашине *** *** управлением ЧДвигались на автомашине со стороны перекрестка <адрес> и <адрес>,в сторону <адрес> к АЗС «***»,обратил внимание,что во встречном направлении занесло *** госномер *** полосу встречного движения и которая совершила столкновение с их автомашиной *** ***,
-письменными объяснениями В***согласно <дата>.примерно ***.подошел к проезжей части,со стороны <адрес>Д по <адрес> и заметил,что со стороны перекрестка <адрес> <адрес> с горы двигалась *** темного цвета,госномер не разглядел,на большой скорости в сторону перекрестка <адрес> и <адрес> к АЗС «***» данную автомашину начало крутить на проезжей части,после чего она оказалась на встречной полосе и совершила столкновение с автомашиной ***После столкновения обратил внимание,что водитель Хундай акцент перебрался на пассажирское сиденье.В данной автомашины водитель находился один.В автомашине *** двое мужчин,
-письменными объяснениями Д<дата>.,согласно <дата>.примерно ***.он подошел к проезжей части со стороны <адрес>Д по <адрес> и заметил,что со стороны перекрестка <адрес> <адрес> с горы двигалась *** темного цвета,госномер он не видел,на большой скорости,в строну перекрестка <адрес> и <адрес> к АЗС «***»,данную автомашину начало крутить на проезжей части,после чего она оказалась на встречной полосе и совершила столкновение с автомашиной ***После столкновения обратил внимание,что *** перебрался на пассажирское сиденье.В данной автомашине водитель находился один,
- извещением о раненом в ДТП <дата>.,согласно которому Собратилась в МЛПУ «ГБСМП им.М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями,диагноз при обращении - ушиб грудной клетки;
-заключением эксперта ***,согласно которому в связи с отсутствием объективного описания характера повреждений,данных клинического осмотра,определить характер,механизм и давность образования телесных повреждений,а также тяжесть причиненного вреда здоровью гражданину С<дата>рождения по извещению о ДТП не представляется возможным,
- извещением о раненом в ДТП <дата>.,согласно которому Гуськов К.Д..обратилась в МЛПУ «ГБСМП им.М.Ф.Владимирского» с телесными повреждениями;
-заключением эксперта ***,согласно которому в связи с отсутствием объективного описания характера повреждений,данных клинического осмотра,определить характер,механизм и давность образования телесных повреждений,а также тяжесть причиненного вреда здоровью гражданину Гуськову К.Д.<дата>.рождения по извещению о ДТП не представляется возможным,
-заключением эксперта ***.,согласно которому у гражданина Ч<дата>.рождения имелись:закрытый перелом обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости правой голени,закрытый незавершенный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без захождения на суставную поверхность,ссадины области левых коленных суставов.Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов,и вполне могли быть получены в результате ушиба о части салона автомобиля,водителем которого являлся Ч,при столкновении с другим транспортным средством.Также у Ч имелась рана правого бедра.Определить конкретный механизм образования раны не представилось возможным в виду отсутствия ее детального описания в представленной медицинской документации.Повреждения в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.Учитывая данные клинического наблюдения,полагает,что возможность получения повреждений<дата> не исключается,
-копией водительского удостоверения на имя Гуськова К.Д.,
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <дата>.,определениями о продлении сроков административного расследования <дата>.,<дата>..
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Заключения экспертов должным образом мотивированы и сомнений не вызывают,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертиз не нарушен.
Судья квалифицирует действия Гуськова К.Д.по ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,как нарушение Правил дорожного движения РФ,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ч,поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением Гуськовым К.Д.п.1.5,9.10,10.1ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ч.
В соответствии со ст.1.2КоАП РФ-Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
При назначении административного наказания Гуськову К.Д.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины,раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушения,предусмотренного главой12КоАП РФ.
Также при назначении административного наказания Гуськову К.Д.судья учитывает,что Гуськов К.Д.не работает,источника дохода не имеет,то,что административные правонарушения в области дорожного движения,особенно,повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае потерпевшему Чпричинен средней тяжести вред здоровью,представляют особую опасность для окружающих,в связи с чем судья считает назначить Гуськову К.Д.административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок1год6месяцев,в пределах санкции ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Согласно ч.1ст.32.7КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Ч.1.1.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо,лишенное специального права,должно сдать документы,предусмотренныечастями1-3.1статьи32.6настоящего Кодекса,в орган,исполняющий этот вид административного наказания,а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Руководствуясь ст.ст.12.24ч.2,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьГуськова К.Д. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на1год6месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***.
Свернуть