Гуськов Станислав Алексеевич
Дело 2-1190/2018 ~ М-996/2018
В отношении Гуськова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1190/2018 ~ М-996/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Филатьевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуськова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуськовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0008-01-2018-001437-51
Дело № 2-1190/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2018 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истца Гуськова С.А., его представителя Васильян Т.П., действующей на основании доверенности <Адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица Гуськова С.А.,
при секретаре Федотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова С. А. к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Гуськов С.А. обратился в Дзержинский районный суд <Адрес> с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г.Г.В.; признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой <Адрес> кадастровым номером <№> и земельный участок с кадастровым номером <№>, находящихся по адресу: <Адрес>.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г.Г.В. После её смерти открылось наследство в виде жилого <Адрес> в <Адрес> и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками первой очереди являются истец и его брат Гуськов С.А., который наследство после смерти Г.Г.В. не принимал и не претендовал. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Г.В., получил отказ по причине отсутствия документальных доказательств последнего места жительства наследодателя. После смерти Г.Г.В. истец фактически принял наследст...
Показать ещё...во, вступил во владение жилого дома, расположенного на земельном участке. Произвел ремонт в жилом доме.
Определением суда от 14.08.2018 принят отказ истца Гуськова С.А. от исковых требований к Администрации <Адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <Адрес>, производство по делу в данной части требований прекращено.
В судебном заседании истец Гуськов С.А. настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, поскольку брат истца Гуськов С.А. на наследство не претендовал. На момент смерти матери истец Гуськов С.А. проживал в спорном жилом доме, продолжает проживать в нем по настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Произвел ремонт в жилом доме, поменял обои, построил пристрой к дому, в связи с чем считает, что фактически принял наследство.
Представитель истца Васильян Т.П. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Суду пояснила, что после смерти матери истец оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию, налоги. В настоящее время продолжает проживать в жилом доме, обрабатывает земельный участок.
Третье лицо Гуськов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что самостоятельных требований на предмет спора предъявлять не желает.
Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Судом установлено, что Г.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.5 ).
Г.Г.В. при жизни завещание не составляла.
Как установлено судом из свидетельства о рождении заявителя, Гуськов С.А. является сыном Г.Г.В. (л.д.11), то есть является наследником первой очереди по закону.
После смерти Г.Г.В. открылось наследство в виде жилого <Адрес> кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи (л.д.7).
Из пояснений заявителя и собранных по делу доказательств следует, что наследниками по закону первой очереди являются истец и его брат Гуськов С.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица и пояснивший, что наследство он не принимал и не претендует на него, иных наследников первой очереди после смерти Г.Г.В. не имеется.
С заявлением о принятии наследства после смерти Г.Г.В. обратился только истец. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловой области Сариковой С.В. было отказано, поскольку не подтверждено последнее постоянное место жительства наследодателя (л.д.6).
Из пояснений истца следует, что после смерти Г.Г.В. он фактически принял наследство, поскольку после смерти матери.
Доводы заявителя о том, что он в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение и в управление наследственным имуществом, произвел оплату за содержание наследственного имущества, подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг, свидетельствующими о принятии истцом мер по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, пояснениями третьего лица Гуськова С.А.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Гуськов С.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Г.Г.В.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Гуськова С.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Г.Г.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом доказаны право наследовать по закону первой очереди, факт принятия наследства, принадлежность недвижимого имущества наследодателю на дату открытия наследства, то требование о признании за Гуськовым С.А. право собственности на жилой <Адрес> кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти Г.Г.В. также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гуськова С. А. к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия Гуськовым С. А. наследства по закону первой очереди после смерти Г.Г.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>
Признать за Гуськовым С. А. право собственности на жилой <Адрес> кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Г.Г.В..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.А.Филатьева
Свернуть