Турдиев Анвар Абдикодирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2016 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе судьи А.А.Фишер, с участием привлекаемого лица – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. сотрудниками ФИО1 по <адрес> при осуществлении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> территория строительства ЖК «Зеленые аллеи», был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> который незаконно осуществлял трудовую деятельность в ГК МИЦ ООО «МИЦ-СтройКапитал» в качестве сантехника без разрешения на работу по Московской области, хотя это требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушил ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу по Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО1 по МО в судебное заседание явился, подтвердил данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонар...

...ушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признания своей вины, факт нарушения ФИО2 подтверждается:

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой ЦБДУИГ;

- рапортом инспектора, протоколом об АП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия в отношении ФИО2 по ст. 18.10 КоАП РФ, то есть как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Статья 18.10 КоАП РФ устанавливает административное наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Санкция ст. 18.10 КоАП РФ является альтернативной и в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии со ст. 2 этого же закона разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

При изложенных выше обстоятельствах, подтвержденных доказательствами по делу, а также признанием вины самого лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – впервые привлечение к административной ответственности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданна Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей) с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН: 7705705588

КПП: 502701001

Расчетный счет: 40101810600000010102

Банк получатель: В отд. № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705

БИК: 044583001

КБК: 19211640000016022140

ОКТМО 46628000

Судья А.А.Фишер