Гутиева Анна Григорьевна
Дело 9-892/2017 ~ М-3802/2017
В отношении Гутиевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-892/2017 ~ М-3802/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-164/2015 ~ М-95/2015
В отношении Гутиевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-164/2015 ~ М-95/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Лисиенко А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-164/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,
с участием: представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевской Т.Г. действующей на основании доверенности,
с уведомлением: ответчика Гутиевой А.Г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Аквилон плюс» <Адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Гутиевой А. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки и стоимости справки о составе семьи в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Гутиевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере .... рублей .... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей .... копейки и стоимости справки о составе семьи в сумме .... рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» оказывает ответчику Гутиевой А.Г. коммунальные услуги, за которые Гутиева А.Г. оплату вовремя не производит. Задолженность на <Дата> составила .... рублей .... копеек.
Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15.01.2015 г. к участию в деле в качестве ...
Показать ещё...третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Аквилон плюс» <Адрес>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевская Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи.
Ответчик Гутиева А.Г. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения иска неоднократно извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения».
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Гутиеву А.Г. о времени и месте судебного заседания, извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Аквилон плюс» <Адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении иска судом установлено, что ответчик Гутиева А.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: <Адрес>.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчика Гутиевой А.Г.по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на <Дата> составила .... рублей .... копеек.
В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчика в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Как следует из лицевого счета квартиросъемщика Гутиевой А.Г. <Номер>, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в квартиру <Адрес> поставляется коммунальные услуги: отопление, холодная и горячая вода, водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчику названной коммунальной услуги, а также наличия у последнего перед истцом задолженности по оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Гутиевой А.Г. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей .... копеек, образовавшаяся на <Дата>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки, и по оплате стоимости справки о составе семьи в сумме .... рублей.
Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать с Гутиевой А. Г. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в счет задолженности за коммунальные услуги на <Дата> в размере .... рублей .... копеек, судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме .... рублей .... копейки и расходы за оплату справки о семейном положении в сумме .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
...
... судья - А.Ю. Лисиенко
.....
.....
Свернуть