logo

Гутиева Анна Григорьевна

Дело 9-892/2017 ~ М-3802/2017

В отношении Гутиевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-892/2017 ~ М-3802/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-892/2017 ~ М-3802/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Краснов Владимир Борисович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мяделец Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гутиева Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-164/2015 ~ М-95/2015

В отношении Гутиевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-164/2015 ~ М-95/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Лисиенко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2015 ~ М-95/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Усть-Вымская тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гутиева Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-164/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевской Т.Г. действующей на основании доверенности,

с уведомлением: ответчика Гутиевой А.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Аквилон плюс» <Адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Гутиевой А. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки и стоимости справки о составе семьи в сумме ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Гутиевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере .... рублей .... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей .... копейки и стоимости справки о составе семьи в сумме .... рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» оказывает ответчику Гутиевой А.Г. коммунальные услуги, за которые Гутиева А.Г. оплату вовремя не производит. Задолженность на <Дата> составила .... рублей .... копеек.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 15.01.2015 г. к участию в деле в качестве ...

Показать ещё

...третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Аквилон плюс» <Адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевская Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи.

Ответчик Гутиева А.Г. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения иска неоднократно извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Гутиеву А.Г. о времени и месте судебного заседания, извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Аквилон плюс» <Адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении иска судом установлено, что ответчик Гутиева А.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: <Адрес>.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчика Гутиевой А.Г.по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на <Дата> составила .... рублей .... копеек.

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчика в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика Гутиевой А.Г. <Номер>, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в квартиру <Адрес> поставляется коммунальные услуги: отопление, холодная и горячая вода, водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчику названной коммунальной услуги, а также наличия у последнего перед истцом задолженности по оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Гутиевой А.Г. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей .... копеек, образовавшаяся на <Дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки, и по оплате стоимости справки о составе семьи в сумме .... рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Гутиевой А. Г. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в счет задолженности за коммунальные услуги на <Дата> в размере .... рублей .... копеек, судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме .... рублей .... копейки и расходы за оплату справки о семейном положении в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

.....

.....

Свернуть
Прочие