Гутова Алла Макаровна

УИД 54RS0007-01-2022-000019-66

Дело № 2-1984/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Лачиновой А.Л.,

с участием помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Золотой софит» к Высоцкой Вере Ивановне, Карманову Сергею Александровичу, Червяк Олегу Олеговичу, УФК по НСО, Ольховской Татьяне Григорьевне, Гладушкиной Эльвире Александровне, Сомову Виктору Федоровичу, Миронову Денису Викторовичу, Овечкиной Татьяне Александровне, Глотову Владимиру Алексеевичу, Голубевой Наталье Николаевне, Фарафонове Нине Никандровне, Кашникову Владимиру Васильевичу, Доморадову Василию Егоровичу, Дорофеевой Ларисе Викторовне, Дружининой Галине Францевне, Дорофееву Владимиру Семеновичу, Елизарову Евгению Валерьевичу, Елизаровой Надежде Васильевне, Калашникову Всеволоду Дмитриевичу, Вокиной Алине Евгеньевне, Ковальчуку Кириллу Вадимовичу, Субботиной Татьяне Александровне, Шафрыгиной Ирине Анатольевне, Диц Андрею Александровичу, Воропаеву Олегу Александровичу, Бороздиной Ирине Яковлевне, Гутовой Алле Макаровне, Мазутскому Юрию Михайловичу, Гладилиной Ирине Анатольевне, Рулеву Сергею Владимировичу, Гайворонской Ольге Владимировне, Якушенко Станиславу Евгеньевичу, Картавцевой Наталье Михайловне, Боярову Данилу Геннадьевичу и Потаповой Елене Юрьевне об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями об освобождении из-под ареста и исключении из опис...

...и нежилого помещения, площадью 618,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

04.04.2022 в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило заявление директора АО «Золотой софит» Серегина П.О. об отказе от исковых требований.

Представитель истца АО «Золотой софит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Шафрыгина И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчиков Дружининой Г.Ф., Кашникова В.В., Глотова В.А., Елизаровой Н.В., Дорофеевой Л.В., Дорофеева В.С., Фарафоновой Н.Н., Доморатова В.Е., Калашникова В.Д., Кашникова А.Д, Овечкиной Т.А. и Голубевой Н.Н. по доверенности Бахтина Д.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, заслушав мнения стороны ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца директора Серегина Павла Олеговича отказ от иска АО «Золотой софит» к Высоцкой Вере Ивановне, Карманову Сергею Александровичу, Червяк Олегу Олеговичу, УФК по НСО, Ольховской Татьяне Григорьевне, Гладушкиной Эльвире Александровне, Сомову Виктору Федоровичу, Миронову Денису Викторовичу, Овечкиной Татьяне Александровне, Глотову Владимиру Алексеевичу, Голубевой Наталье Николаевне, Фарафонове Нине Никандровне, Кашникову Владимиру Васильевичу, Доморадову Василию Егоровичу, Дорофеевой Ларисе Викторовне, Дружининой Галине Францевне, Дорофееву Владимиру Семеновичу, Елизарову Евгению Валерьевичу, Елизаровой Надежде Васильевне, Калашникову Всеволоду Дмитриевичу, Вокиной Алине Евгеньевне, Ковальчуку Кириллу Вадимовичу, Субботиной Татьяне Александровне, Шафрыгиной Ирине Анатольевне, Диц Андрею Александровичу, Воропаеву Олегу Александровичу, Бороздиной Ирине Яковлевне, Гутовой Алле Макаровне, Мазутскому Юрию Михайловичу, Гладилиной Ирине Анатольевне, Рулеву Сергею Владимировичу, Гайворонской Ольге Владимировне, Якушенко Станиславу Евгеньевичу, Картавцевой Наталье Михайловне, Боярову Данилу Геннадьевичу и Потаповой Елене Юрьевне об освобождении имущества из-под ареста.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Золотой софит» к Высоцкой Вере Ивановне, Карманову Сергею Александровичу, Червяк Олегу Олеговичу, УФК по НСО, Ольховской Татьяне Григорьевне, Гладушкиной Эльвире Александровне, Сомову Виктору Федоровичу, Миронову Денису Викторовичу, Овечкиной Татьяне Александровне, Глотову Владимиру Алексеевичу, Голубевой Наталье Николаевне, Фарафонове Нине Никандровне, Кашникову Владимиру Васильевичу, Доморадову Василию Егоровичу, Дорофеевой Ларисе Викторовне, Дружининой Галине Францевне, Дорофееву Владимиру Семеновичу, Елизарову Евгению Валерьевичу, Елизаровой Надежде Васильевне, Калашникову Всеволоду Дмитриевичу, Вокиной Алине Евгеньевне, Ковальчуку Кириллу Вадимовичу, Субботиной Татьяне Александровне, Шафрыгиной Ирине Анатольевне, Диц Андрею Александровичу, Воропаеву Олегу Александровичу, Бороздиной Ирине Яковлевне, Гутовой Алле Макаровне, Мазутскому Юрию Михайловичу, Гладилиной Ирине Анатольевне, Рулеву Сергею Владимировичу, Гайворонской Ольге Владимировне, Якушенко Станиславу Евгеньевичу, Картавцевой Наталье Михайловне, Боярову Данилу Геннадьевичу и Потаповой Елене Юрьевне об освобождении имущества из-под ареста в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска

Председательствующий по делу - /подпись/