Гузь Ирина Владимировна

Гражданское дело №2-4344/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Акиншиной В.Е.,

с участием истца Гузь И.В., ответчика Такшин Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузь И.В. к ООО «Кристалина» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы,

установил:

Гузь И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Кристалина» в должности <,,,>.

Гузь И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кристалина», ссылаясь на то, что наличие задолженности за период с июля по ноябрь 2017, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 150 480 руб., компенсацию за задержку заработной платы – 28 896,62 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб.

В судебном заседании истец иск поддержала.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца.

Ответчику Такшину Ю.Г. последствия признания требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем свиде...

...тельствует его подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Учитывая, что в соответствии с абзацем 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд выносит решение без исследования доказательств по делу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исчисленная пропорционально от взысканных судом денежных сумм и по требованию нематериального характера в сумме 5 087,53 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гузь И.В. к ООО «Кристалина» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кристалина» в пользу Гузь И.В. задолженность по заработной плате в размере 150 480 руб., проценты за задержку заработной платы - 28 896,62 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб.

Обязать ООО «Кристалина» выплатить в пользу бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 5 087,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен – 14.12.2018.

Судья

Дело № 2-1519/2018 24 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой М.В.,

при секретаре Малининой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузь Ирины Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальщик» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец Гузь И.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Куммунальщик» (далее – СНТ «Коммунальщик») о признании права собственности на земельный участок площадью 626 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указала, что она является членом СНТ «Коммунальщик» с 2008 года, владеет и пользуется земельным участком № № площадью 626 кв. метров. На основании постановления администрации Выборгского района Ленинградской области от 24.05.1993 г. № 1570а садоводческому товариществу «Коммунальщик» был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 7,8 га по фактическому пользованию членами садоводства. Решением внеочередного собрания членов СНТ № 1 от 26.05.2012 г. прекращено право собственности на землю садоводства и за каждым членом садоводства признано право на оформление земельного участка в собственность. Постановлением администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области № 8032 от 06.12.2012 г. участку присвоен новый адрес: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, споров по границе зе...

...мельного участка не имеется. При обращении в администрацию по вопросу предоставления земельного участка в собственность был получен отказ.

Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.

Представитель истца по доверенности Синцова В.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в суд не явился, от представителя по доверенности Фабричникова Е.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ «Коммунальщик» в суд не явился, председатель правления направил в суд заявление о признании исковых требований, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 81 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.

В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом (ст. 28 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ред. до 01.03.2015 г.).

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 24.05.1993 г. № 1570а садоводческому товариществу «Коммунальщик» был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 7,8 га по фактическому пользованию членами садоводства

Как следует членской книжки садовода и справки № 58 от 23.01.2018 г. Гузь И.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальщик» с 2007 года, ей предоставлен земельный участок № № площадью 626 кв. метров.

Постановлением администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области № 8032 от 06.12.2012 г. участку присвоен новый адрес: <адрес>

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок № 8 площадью 626 кв. метров по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Решением общего собрания от 26.05.2012 г. разрешено оформление в собственность Гузь И.В. земельного участка площадью 626 кв. метров, что подтверждается выпиской из протокола. Сведений о недействительности либо оспаривании решения собрания от 26.05.2012 г. сторонами суду не представлено.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем признания права.

Учитывая, что испрашиваемый истцом земельный участок входит в границы земельного участка, предоставленного в коллективно-совместную собственность садоводства, самозахвата земельного участка не было, границы спорного земельного участка определены и их местоположение согласовано, целевое использование земельного участка не изменилось, суд считает возможным признать за Гузь И.В. право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Гузь Ириной Владимировной, Дата, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол женский, паспорт № выдан <адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 626 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Выборгский городской суд.

Председательствующий М.В. Прокопьева