Гузанов Виктор Иванович

дело № 2-1000/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Куфиловой М.В.

с участием ответчика Гузанова В.И

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Гузанову В.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с Гузановым В.И. о предоставлении кредита в сумме 77 000 руб. <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями Кредитного договора, а также Графиком платежей на имя Гузанова В.И., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами...

... не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 80428,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 70784,74 руб., задолженности по просроченным процентам 8572,63 руб., неустойки 1070,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с требованиями о взыскании досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Гузанова В.И. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80428,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 70784,74 руб., задолженности по просроченным процентам 8572,63 руб., неустойки 1070,78 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2612,84 руб.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие по заявленному ходатайству.

Ответчик Гузанов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Таким образом, суд считает исковые требованияПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Гузанову В.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, так как принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2612,84 руб. суд относит на ответчика Гузанова В.И. и взыскивает в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Гузанову В.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договораудовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Гузанова В.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80428,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 70784,74 руб., задолженности по просроченным процентам 8572,63 руб., неустойки 1070,78 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и Гузановым В.И..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Гузанова В.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2612,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решения изготовлено 18.03.2016г.