Гужанков Юрий Витальевич
Дело 1-367/2021
В отношении Гужанкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-367/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бекетовым А.О. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гужанковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.08.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уникальный идентификатор дела №
Дело № 1-367/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск
20 августа 2021 г.
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Бекетова А.О.,
при секретаре судебного заседания Дегтяревой А.О.,
с участием государственного обвинителя Скока Д.Ю.,
подсудимого Гужанкова Ю.В.,
защитника – адвоката Никифорова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гужанкова Ю.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гужанков Ю.В. совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:
25.01.2021 около 16 часов Гужанков Ю.В., имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, по предварительной договоренности встретился с неустановленным лицом в кафе <данные изъяты> расположенном по адрес и передал тому копию своего паспорта и денежные средства в сумме 15 000 рублей за приобретение указанного свидетельства. Затем, 31.01.2021 около 17 часов Гужанков Ю.В., находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу адрес, приобрел у неустановленного лица Свидетельство № о регистрации по месту пребывания от 12.01.2021 на имя Гужанкова Ю.В., <данные изъяты> г.р., в котором был указан адрес регистрации по месту пребывания: адрес, которое он стал незаконно хранить по адресу проживания – в адрес с целью последующего использования. Далее, заведомо зная, что указанное свидетельство № о регистрации по месту пребывания является поддельным, 03.03.2021 около 15 часов, с целью его использования в качестве документа, предоставляющего право на оформление заграничного паспорта г...
Показать ещё...ражданина Российской Федерации, прибыл в 5 отделение (по вопросам миграции на территории адрес) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску по адресу: адрес, где, находясь в помещении кабинета №, предоставил приобретенное им свидетельство № о регистрации по месту пребывания на своё имя инспектору данного отделения А.В.А., которая выявила признаки подделки в данном документе.
В судебном заседании Гужанков Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого Гужанкова Ю.В. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гужанкову Ю.В., руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который социально обустроен, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, трудоустроен, характеризуется со стороны ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> положительно, по месту обучения также характеризовался положительно. Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Гужанкова Ю.В. и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гужанкова Ю.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении о поддельности документа непосредственно после выявления соответствующих признаков, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным признать совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительной, и, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты с применением к Гужанкову Ю.В. наказания в виде штрафа.
Размер назначаемого штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, правила, предусмотренные ст. 62 УК РФ, не применяются.
Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Гужанкова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Перечислить штраф по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Освободить Гужанкова Ю.В. от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: свидетельство № о регистрации по месту пребывания – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья /подпись/ А.О. Бекетов
Копия верна:
Судья: Секретарь с/з:
Подлинник документа находится в деле № 1-367/2021 Советского районного суда г. Омска
Свернуть