Гужвинская Елена Валерьевна
Дело 12-244/2014
В отношении Гужвинской Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-244/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Степанюком Д.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гужвинской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 8.7
Дело № 12-244/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 октября 2014 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Гужвинской Е.В.,
представителя Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда – Орловой З.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гужвинской Е.В. на постановление Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда № 1/7-14/551 от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении индивидуального предпринимателя Гужвинской Е.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда № 1/7-14/551 от 24 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель Гужвинская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.
Не согласившись с данным постановлением Гужвинская Е.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропуще...
Показать ещё...нного срока на обжалование постановления, поскольку о вынесенном постановлении ей стало известно только 18 сентября 2014 года.
В судебном заседании Гужвинская Е.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения поддержала, пояснив, что она проживает по адресу: г. Волгоград, ул. Менжинского, д. 8, кв. 173, однако о вынесенном постановлении ей стало известно от судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области только 18 сентября 2014 года, а поэтому считает, что процессуальный срок для подачи жалобы пропущен ею по уважительной причине.
Представитель территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа-город Волгоград Орлова З.Н. в судебном заседании возражала против восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку доказательств уважительности пропуска срока Гужвинской Е.В. не представлено.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Гужвинскую Е.В., представителя территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа-город Волгоград Орлову З.Н.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В судебном заседании установлено, что постановлением Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда № 1/7-13/551 от 24 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель Гужвинская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления направлена Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда заказным письмом Гужвинской Е.В. по адресу её регистрации: г. Волгоград, ул. Менжинского, д. 8, кв. 173, что подтверждается копией списка № 27 от 10 мая 2014 года (л.д.17).
Согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору отслеживания почтовых отправлений, заказное письмо возвращено 13 июня 2014 года в адрес Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.18).
Жалоба на постановление Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда № 1/7-13/551 от 24 апреля 2014 года была сдана Гужвинской Е.В. в отдел делопроизводства Тракторозаводского районного суда г. Волгограда только лишь 23 сентября 2014 года, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока на его обжалование.
При этом судья учитывает, что доказательств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, суду представлено не было.
Довод Гужвинской Е.В. о том, что о вынесенном постановлении ей стало известно от судебного пристава-исполнителя Тракторозавосдкого районного отдела УФССП по Волгоградской области только лишь 18 сентября 2014 года, судьей не принимается, поскольку письменных доказательств получения копии обжалуемого постановления 18 сентября 2014 года Гужвинской Е.В не представлено, как и не представлено доказательств не возможности получения в почтовом отделении по месту регистрации Гужвинской Е.В., копии постановления, направленной Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда заказным письмом.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Гужвинской Е.В. пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда № 1/7-13/551 от 24 апреля 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Гужвинской Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – города Волгограда № 1/7-13/551 от 22 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении индивидуального предпринимателя Гужвинской Е.В., - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья Д.С. Степанюк
СвернутьДело 2-827/2019 ~ M-594/2019
В отношении Гужвинской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-827/2019 ~ M-594/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жупиковой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гужвинской Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гужвинской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2223577620
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель