Гузовец Наталья Николаевна
Дело 2-92/2020 ~ М-53/2020
В отношении Гузовца Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-92/2020 ~ М-53/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ефимовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гузовца Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузовцем Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-92/2020
УИД 60RS0015-01-2020-000078-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка 25 мая 2020 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ефимова В.А.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гузовец Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гузовец Н. Н. в котором просило ( с учётом уточнения заявленных требований) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2259572855 от 07.06.2019 в размере 530734 руб. 24 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14677 руб. 34 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство TOYOTA Corolla Серый, 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 327926 руб. 89 коп., способ реализации – с публичных торгов.
Представитель истца Колногорова Е.В. извещенная о месте и времени рассмотрения делу судом, участия в судебном заседании не принимала, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Гузовец Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём в адрес суда написала письменное заявление.
В соответствии с ч. ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных ...
Показать ещё...о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Гузовец Н.Н. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзаца 2 ч.4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гузовец Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.
Взыскать с Гузовец Натальи Николаевны родившейся **.**.**** в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2259572855 от 07.06.2019 в размере 530734 ( пятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 24 копейки, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14677 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь ) рублей 34 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № 2259572855 от 07.06.2019 - транспортное средство TOYOTA Corolla Серый, 2008, №, принадлежащее Гузовец Наталье Николаевне реализовав данное транспортное средство с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 327926 ( триста двадцать семь тысяч девятьсот двадцать шесть ) рублей 89 копеек.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Опочецкий районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 мая 2020.
Председательствующий В.А.Ефимов
Свернуть