logo

Гында Елена Анатольевна

Дело 5-446/2018

В отношении Гынды Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-446/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Апанасенко А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гындой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-446/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Апанасенко Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.09.2018
Стороны по делу
Гында Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-446/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда, Ростовской области Апанасенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гында ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в <адрес>, Гында ФИО11 в ходе давно сложившихся неприязненных отношений с ФИО12 нанесла последней три удара кулаком по лицу и три удара кулаком по телу Потерпевший №1, чем причинила последней телесные повреждения в виде ссадин (6), в центре левой скулы (1), на переднее – внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети (3), на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети (2), которые, согласно заключению эксперта №, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Гында Е.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что факт конфликта с Потерпевший №1, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в <адрес> она не отрицает, но побои Потерпевший №1 она не наносила, а только схватила ее за волосы, чтобы не дать возможности нанести ей удары.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что Гында Е.А. нанесла ей побои, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Также потерпевшая Потерпевший №1 показала, что между ней и Гында Е.А. сложились давно неприяз...

Показать ещё

...ненные отношения.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что ФИО1 возле маршрутки наносила удары Потерпевший №1 руками по лицу и по телу.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показали, что возле маршрутки Потерпевший №1 и Гында Е.А. сцепились и стали таскать друг друга, а потом их разняли.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гында Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» ФИО7 (л.д. 4), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 5), письменными объяснениями свидетеля ФИО8 (л.д. 7), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 8 - 9), заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 (л.д. 19 – 21) и другими материалами дела.

Факт совершения Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом, показания Гында Е.А. о том, что она не наносила побои Гында Е.В., суд признает не соответствующими действительности и направленными на избежание ответственности, поскольку её показания опровергаются не только показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО8, но и заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, показания потерпевшей Потерпевший №1 следует признать правдивыми и соответствующими другим доказательствам.

Действия Гында Е.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Гында Е.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Гында Е.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также её личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гында Е.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Существенных нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Гында Е.А. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Гында ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Апанасенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»;

ИНН №; КПП № р\с 40№; ОКТМО №; БИК №, КБК 18№, УИН 18№ протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Свернуть
Прочие