logo

Гюлумян Артур Григорьевич

Дело 6-90/2016 (6-2480/2015;)

В отношении Гюлумяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 6-90/2016 (6-2480/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дорошенко О.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюлумяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 6-90/2016 (6-2480/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошенко О.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу
Гюлумян Артур Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 6-90/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Зайцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Гюлумяна А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2015 года на автомобиле марки "FIAT DUCATO", регистрационный номер № в 15 час. 55 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни, следуя из Республики Польши в Россию в качестве водителя, прибыл гр. Гюлумян А.Г. В таможенный орган, сведения о каких-либо товарах не заявлял, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

В ходе проведения таможенного осмотра (акт таможенного осмотра №10012100/061115/Ф000248) с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) было установлено предположительное нахождение незадекларированного товара под сидением водителя и в грузовом отделении автомобиля. По результатам таможенного осмотра автомобиль был направлен для проведения таможенного досмотра.

В ходе таможенного досмотра (АТД № 10012100/061115/Ф000249), в присутствии Гюлумяна А.Г., в грузовом отделении автомобиля на полу был обнаружен товар – мясо бескостное охлажденное в прозрачных вакуумных упаковках без маркировки, в количестве 36 шт. общим весом 302 кг.

Вышеуказанный товар, являющийся продукцией животного происхождения и подлежащий таможенному декларированию при ввозе на тамо...

Показать ещё

...женную территорию Таможенного союза, не был задекларирован Гюлумяном А.Г. по установленной форме.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товара, опроса Гюлумяна А.Г., определено предназначение перемещаемого последним через таможенную границу Таможенного союза последним в сопровождаемом багаже товара как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ.

06 ноября 2015 года, усматривая в действиях гражданина Гюлумяном А.Г., состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП России, должностным лицом таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования.

Гюлумян А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к находит вину Гюлумяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п. 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС и ст. 203 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЭ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЭ) при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (п. 2 ст. 179 ТК ТС). Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (п. 3 ст. 179 ТК ТС).

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается, кроме прочего, перемещение товаров через таможенную границу сопряженное с недекларированием товаров, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Согласно пп.39 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.3 статьи 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.Критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования установлены,1 статьи 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, вязанных с их выпуском» (далее - Соглашение) и осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

1.заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;

2.характера и количества товаров;

3.частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Как достоверно установлено судом, 06 ноября 2015 года, в 15 час. 55 мин. следуя на транспортном средстве марки "FIAT DUCATO", регистрационный номер №, из Польши в Россию в качестве водителя, Гюлумян А.Г., не задекларировал продукцию животного происхождения, а именно: мясо бескостное охлажденное в прозрачных вакуумных упаковках без маркировки, в количестве 36 шт. общим весом 302 кг.

Такие обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- определением о возбуждении дела об АП 10012000-2848/2015 от 06.11.2015;

- актом таможенного осмотра товаров №10012100/061115/Ф000248;

- актом таможенного досмотра товаров № 10012100/061115/Ф000249;

-протоколом опроса Гюлумяна А.Г., который признал вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и пояснил, что ему известно о том, что сырую продукцию животного происхождения физическим лицам вообще ввозить нельзя, но не задекларировал мясо, потому что надеялся, что таможенники не будут проверять салон транспортного средства.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала г. Калининград № 036927 от 27.11.2015, по состоянию на 06.11.2015 общая рыночная стоимость товара - мясо бескостное охлажденное в прозрачных вакуумных упаковках без маркировки, в количестве 36 шт. общим весом 302 кг., составляла 80 030 рублей 00 копеек.

Учитывая принадлежность товаров и количество перемещаемых Гюлумяном А.Г. товаров одного наименования в количестве, превышающем потребности одного человека и членов его семьи; а также заявление Гюлумяна А.Г., в котором он признал свою вину и пояснил, что весь товар ввез не для личного пользования, а для продажи, суд приходит к выводу о том, что перемещаемые им товары нельзя отнести к товарам для личного пользования.

С учетом изложенного, действия Гюлумяна А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Гюлумян А.Г. к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений не подвергался, что признается судом как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предмет административного правонарушения, а именно: мясо бескостное охлажденное в прозрачных вакуумных упаковках без маркировки, в количестве 36 шт. общим весом 302 кг., уничтожен по акту №10012100/101115/У00012» от 10.11.2015 г., что исключает возможность его конфискации, суд полагает возможным назначить Гюлумяну А.Г. менее суровую меру наказания и ограничиться штрафом в размере 1\2 от стоимости предмета административного правонарушения, что составит 40 015,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гюлумяна А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1\2 от стоимости предмета административного правонарушения, что составит 40 015,00 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) № 40101810800000002901, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000 в ОПЕРУ – 1 Банка России г. Москва, 701 (штраф по делу об АП).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Дорошенко О.Л.

Свернуть
Прочие