Гживна Лариса Леонидовна
Дело 5-216/2013
В отношении Гживны Л.Л. рассматривалось судебное дело № 5-216/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шарифуллиным В.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гживной Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-231/2016
В отношении Гживны Л.Л. рассматривалось судебное дело № 5-231/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ашаевой Ю.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гживной Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Московского районного суда <адрес> Ашаева Ю.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей машинисткой в ПАО «Оргсинтез»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг., около 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричала, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признала, показала, что находясь в подъезде <адрес>, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричала, на неоднократные замечания не реагировала
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной помимо признания вины самой ФИО1, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО3 от 02.04.2016г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение в общественном месте – подъезде <адрес> общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его письменным объяснением от 02.04.2016г....
Показать ещё...; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 02.04.2016г.; рапортом сотрудников полиции о выезде 02.04.2016г. по сообщению оператора УМВД России по <адрес> в подъезд <адрес>, и обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлении последней в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>; протоколом № от 02.04.2016г. о доставлении ФИО1 в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>; протоколом № от 02.04.2016г. об административном задержании ФИО1, протоколом № по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 02.04.2016г (л.д.9).
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у нее административных правонарушений в прошлом (л.д.10,11).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: Ашаева Ю.Д.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Расчетный счет-№;
Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>;
БИК-№;
ИНН получателя - №;
«КПП» получателя -№;
Получатель - УФК по РТ (ГБУ «УВД по <адрес>);
Код бюджетной классификации №;
Код ОКАТО - №;
Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.
Свернуть