logo

Хабибуллин Роман Рамилевич

Дело 33-36890/2024

В отношении Хабибуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 33-36890/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 октября 2024 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Краснодарском краевом суде в Краснодарском крае РФ судьей Поповой С.К.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-36890/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Краснодарский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Попова Светлана Корнельевна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.12.2024
Стороны
Ахметшин Айрат Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бауков Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габдуллин Алмаз Рифгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калинин Олег Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябов Денис Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хабибуллин Роман Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Авангадр
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Фойгель К.М. Дело № 33-36890/2024

№ дела в суде первой инстанции 9-1220/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Попова С.К.,

при ведении протокола помощником судьи Юрьеве Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Калинина О.Г., Хабибуллина Р.Р., Ахметшина А.М., Рябова Д.О., Баукова П.В., Габдуллина А.Р. на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Калинин О.Г., Хабибуллин Р.Р., Ахметшин А.М., Рябов Д.О., Бауков П.В., Габдуллин А.Р. обратились в суд с иском к ООО «АВАНГАРД» о признании договоров заключенными, взыскании невыплаченной заработной платы.

Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2023 года исковое заявление возвращено заявителю на основании требований ст.ст. 28, 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Калинин О.Г., Хабибуллин Р.Р., Ахметшин А.М., Рябов Д.О., Бауков П.В., Габдуллин А.Р. просят отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит основания для отмены определения суда перво...

Показать ещё

...й инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. ст. 17, 18, ч. ч. 1, 2 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации).

По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что из представленных материалов следует, что место регистрации истца, адрес ООО «АВАНГАРД» (............) не относятся к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Краснодара в связи с чем, судья первой инстанции пришел к выводу о неподсудности поданного искового заявления данному суду.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку юридический адрес истца относятся к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с постановленным определением, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения, а потому не могут повлечь отмену вынесенного по делу судебного акта.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Калинина О.Г., Хабибуллина Р.Р., Ахметшина А.М., Рябова Д.О., Баукова П.В., Габдуллина А.Р. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: С.К. Попова

Свернуть

Дело 9-1220/2023 ~ М-6033/2023

В отношении Хабибуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1220/2023 ~ М-6033/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Фойгелем К.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1220/2023 ~ М-6033/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фойгель Кирилл Михайлович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметшин Айрат Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бауков Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габдуллин Алмаз Рифгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калинин Олег Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябов Денис Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хабибуллин Роман Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Авангадр
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/13-61/2012

В отношении Хабибуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/13-61/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Андросовым В.Д.

Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-61/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Андросов Виталий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
17.02.2012
Стороны
Хабибуллин Роман Рамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие