Хабибуллин Рустэм Узбекович

Дело № 2-5343/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретареХуснияровой Э.Ф.

с участием представителя истца - Саитгареева Р.Р., ответчика Хабибуллина (Акбулатова) Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфтахетдинова Р.А. к Хабибуллину (Акбулатову) Р.У. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Муфтахетдинов Р.А. обратился в суд с иском к Хабибуллину (Акбулатову) Р.У. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что < дата > был заключен Договор займа б/н между Муфтахетдиновым Р.А. и Хабибуллиным (Акбулатовым) Р.У.. Данный Договор удостоверен ФИО2, нотариусом ... Республики Башкортостан, зарегистрировано в реестре за .... По условиям Договора Истец (Займодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в сумме 1900000,00 (Один миллион девятьсот тысяч рублей 00 копеек), что эквивалентно 42000 (Сорок две тысячи) ЕВРО, а Заемщик Хабибуллин (Акбулатов) Р.У. обязался возвратить сумму займа в срок до < дата >. Истец (Займодавец) < дата > передал указанную сумму наличными денежными средствами, что подтверждается актом передачи денег. Однако, ответчик в установленные договором займа срок обязательство по возврату долга исполнил не в полном объеме. Общая возвращенная сумма Ответчиком составила 310000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств (возврат долга) по Договору займа. В связи с чем, Муфтахетдинов Р.А. просит суд взыскать с Хабибуллина (Акбулатова) Р.У. сумму основного долга по договору займа в размере 1590000 руб., сумму причитающихся процентов по договору займа в размере 474456 руб., сумму про...

...центов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 474456 руб., расходы по уплате услуг ООО Юридическая Корпорация «Высшая Лига», представляющего интересы и оказывающего юридическую помощь в размере 20000 руб., расходы по уплате нотариальных услуг в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16150 руб.

Истец Муфтахетдинов Р.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Истца Саитгареев Р.Р. (по доверенности от < дата > года) исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хабибуллин (Акбулатов) Р.У. в судебном заседании исковые требования признал частично, признал сумму основного долга по договору займа. Пояснил, что взятые денежные средства по договору займа возвратит, но позже, когда ему передаст денежные средства третье лицо которое ему должно, возражал против взыскания причитающихся процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что < дата > был заключен Договор займа б/н между истцом и ответчиком. Данный Договор удостоверен нотариусом ... - Сазоновой Е.С., зарегистрирован в реестре за ..., также < дата > Истец передал ответчику в долг 1 900 000 руб. по акту приема-передачи, срок возврата до < дата >. Однако, в срок указанный в договоре займа, Ответчик долг Истцу возвратил частично: в < дата > года - 30000 руб., в < дата > года - 100000 руб., в < дата > года - 100000 руб., в < дата > года - 1000 ЕВРО (40000 руб.) и в < дата > года - 40000 руб., общая возвращенная сумма ответчиком составила 310 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик признал исковые требования в части основного долга.

Таким образом, суд считает исковые требования Муфтахетдинова Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа б/н от < дата > в размере 1 590 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ) за период с < дата > по < дата > составляют 474 456 руб., (1 590 000 руб. : 100 х проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ под 8,25% годовых / 360 дней х 1492 дней = 474 456 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с < дата > по < дата > составляют 474 456 руб. (1 590 000 руб. : 100 х проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ под 8,25% годовых / 360 дней х 1 492 дней = 474 456 руб.).

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца. Ответчиком расчет не оспорен.

Следовательно, с Хабибуллина (Акбулатова) Р.У. подлежат взысканию в пользу Муфтахетдинова Р.А. проценты на сумму займа в размере 474 456 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 474 456 руб.

Оснований для отказа в иске о взыскании процентов не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Муфтахетдинова Р.А. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу Муфтахетдинова Р.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Согласно представленного Договора на оказание юридических услуг б/н от < дата > года, Актом приема-передачи денежных б/н от < дата > года, Муфтахетдиновым Р.А. уплачено 20 000 руб. С учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца, времени затраченного представителем на ведение дела, суд считает необходимым взыскать с Хабибуллина (Акбулатова) Р.У. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Хабибуллина (Акбулатова) Р.У. в пользу Муфтахетдинова Р.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 руб., возврат госпошлины в сумме 16 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муфтахетдинова Р.А. - удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина (Акбулатова) Р.У. в пользу Муфтахетдинова Р.А. сумму основного долга в размере 1 590 000 руб., проценты за пользование займом в размере 474 456 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 474 456 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные расходы за нотариальные услуги в размере 500 руб., возврат госпошлины в размере 16 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова