logo

Хабибуллина Елизавета Римовна

Дело 2-233/2020 ~ М-142/2020

В отношении Хабибуллиной Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-233/2020 ~ М-142/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Комягиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллиной Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиной Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-233/2020 ~ М-142/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комягина Г.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Фаттахова Надира Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Ургалинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаттахов Марат Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаттахов Рифат Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хабибуллина Елизавета Римовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Абдрахманов Б.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межмуниципальный отдел по Белокатайского района Управления Росреестра по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Нотариального округа Белокатайский район РБ Абдрахманова Г.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой Надиры Ринатовны к Администрации сельского поселения Ургалинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан (далее АСП Ургалинский сельсовет), Хабибуллиной Елизавете Римовне, Фаттахову Рифату Римовичу, Фаттахову Марату Римовичу о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фаттахова Н.Р. обратилась в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к АСП Ургалинский сельсовет, Хабибуллиной Е.Р., Фаттахову Р.Р., Фаттахову М.Р. о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 имущества, в виде жилого дома, общей площадью 44, 6 кв.м., жилой площадью 28, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании за Фаттаховой Н.Р. права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Истец является супругой умершего, ответчики Хабибуллина Е.Р., Фаттахов Р.Р., Фаттахов М.Р. – детьми умершего. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Наследство в виде земельного участка принято наследниками умершего по ? доли каждому. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом отказано в связи с тем, что регистрация объекта не в БТИ, не в Управлении Росреестра по РБ не производилась. Истец произвела похороны супруга, приняла во владение и пользование спорный жилой дом и земельный участок, продолжает проживать в спорном жилом доме...

Показать ещё

..., осуществляет уход за ним, содержит, производит ремонт, оплачивать коммунальные услуги и налоги, что в совокупности свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1 Поскольку правоустанавливающих документов на спорный жилой дом не имеется, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Фаттахова Н.Р. и ее представитель - адвокат Абдрахманов Б.С. не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в письменном заявлении суду истец и его представитель просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика АСП Ургалинский сельсовет в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду Глава АСП Ургалинский сельсовет Ю.У. Еникеев просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений на иск не имеют.

Ответчики Хабибуллина Е.Р., Фаттахов Р.Р., Фаттахов М.Р. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду просят рассмотреть дело без их участия, не возражают удовлетворению иска.

В судебное заседание третье лицо - представитель Управления Росреестра по РБ не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду представитель по доверенности Батталова А.А. просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по РБ, возражений на иск не представила.

В судебное заседание третье лицо – нотариус нотариального округа Белокатайский район РБ Абдрахманова Г.Х. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном отзыве суду просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не представила, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Наследниками по закону после его смерти являются его супруга – истец Фаттахова Н.Р. и дети – ответчики Хабибуллина Е.Р., Фаттахов Р.Р., Фаттахов М.Р.

После смерти ФИО1, наследники обратились к нотариусу нотариального округа Белокатайский район РБ за принятием наследства, открывшегося после его смерти. 27.12.2016 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес> - по ? доле каждому из наследников.

Право общей долевой собственности наследников на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> нотариусом выдано не было по причине того, что регистрация дома не в БТИ, не в Управлении Росреестра по РБ не производилась, на кадастровом учете дом не состоит.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживал в доме с 2001 года до дня смерти с семьей, после его смерти в доме осталась проживать истец Фаттахова Н.Р. и ответчики – Фаттахов Р.Р. и Фаттахов М.Р.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ввиду изложенного, с учетом того, что истец Фаттахова приняла посредством обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего наследство в виде земельного участка, ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? часть земельного участка, истец Фаттахова считается принявшей всё наследство умершего ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается в судебном заседании, умерший ФИО1 без оформления правоустанавливающих документов владел спорным имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным.

Право собственности ФИО1 на спорный объект недвижимости никем не оспаривалось и не отменялось в установленном законом порядке, наследодатель открыто владел спорным жилым домом, что подтверждается записями в похозяйственной книге, а также ввиду того, что отсутствие государственной регистрации права собственности у передающего в наследство собственность на недвижимость само по себе не влияет на действительность такого решения, как основания возникновения соответствующего обязательства, суд признает за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

При этом, удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что ответчики и третьи лица не возражают удовлетворению иска.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Фаттаховой Надиры Ринатовны к Администрации сельского поселения Ургалинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, Хабибуллиной Елизавете Римовне, Фаттахову Рифату Римовичу, Фаттахову Марату Римовичу о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Фаттаховой Надирой Ринатовной право собственности на жилой дом, общей площадью 44, 6 кв.м., жилой площадью 28, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для постановки жилого дома, общей площадью 44, 6 кв.м., жилой площадью 28, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый учет и для регистрации права собственности на указанное жилое помещение в Управлении Росреестра по РБ.

Разъяснить истцу о необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составить к 23 марта 2020 года

Председательствующий судья подпись Г.С. Комягина

Копия верна, Судья Г.С.Комягина

Старший специалист: Е.Г. Прохорова

Свернуть
Прочие