Хабибуллина Минзиля Айратовна
Дело 2-808/2019 ~ М-715/2019
В отношении Хабибуллиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-808/2019 ~ М-715/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллиной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело № 2-808/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2019 года с.Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» об исполнении обязательства по страховому случаю в полном объеме, о предоставлении письменного ответа на претензию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хабибуллина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» об исполнении обязательства по страховому случаю в полном объеме, о предоставлении письменного ответа на претензию.
Просила исполнить обязательства по страховому случаю в полном объеме, предоставить письменный ответ на претензию.
На судебное заседание истец Хабибуллина М.А., ее представитель Хабибуллин Р.Г. не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без их участия в суд не поступали.
На судебное заседание представители ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО) не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-808/2019, приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела усматривается, что 3 сентября 2019 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу, в связи с неявкой на судебное заседание 3 сентября 2019 года истца Хабибуллин...
Показать ещё...ой М.А., ее представителя Хабибуллина Р.Г., извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судебное заседание по гражданскому делу было отложено на 5 сентября 2019 года на 17 часов 15 минут.
5 сентября 2019 года истец Хабибуллина М.А., ее представитель Хабибуллин Р.Г., будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела без их участия в суд не поступали. Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» не требует рассмотрения гражданского дела по существу.Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Хабибуллиной М.А. без рассмотрения ввиду неявки истца Хабибуллиной М.А., ее представителя Хабибуллина Р.Г., будучи надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, неоднократно без уважительных причин, не явившихся на рассмотрение гражданского дела и не просивших о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца Хабибуллину М.А. (ее представителя) распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Хабибуллиной М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» об исполнении обязательства по страховому случаю в полном объеме, о предоставлении письменного ответа на претензию ввиду неявки истца Хабибуллиной М.А. (ее представителя) в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца Хабибуллиной М.А. (ее представителя) отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец Хабибуллина М.А. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.
Свернуть