Хабилова Амина Гимрановна

2-1088/2014

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хабиловой А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Хабиловой А.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > Хабилова А.Г. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от < дата > Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № .... Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий. Ответчик взятых на себя обязательств по погашению кредита не исполняет. Просят взыскать с Хабиловой А.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ... ...

...руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

В дальнейшем, истец неоднократно уточнял требования по взысканию суммы задолженности, окончательные требования о взыскании суммы задолженности в размере ... ... коп.

Представитель истца Ахметшина Л.Б., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Ребров А.В., действующий на основании доверенности от < дата > г., в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил суду, что ответчица после признания недействительными условия кредитного договора в части комиссии и страхованию в судебном порядке регулярно уплачивала платежи за минусом сумм комиссии и страховании, а истец в погашение задолженности по кредиту продолжал списывать комиссию.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата > Хабилова А.Г. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от < дата > Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № .... Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

.Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Исследовав условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что задолженность Хабиловой А.Г. по договору ... на < дата > составляет:

...

Решением Кировского районного суда ... от < дата > постановлено: признать недействительным договор о предоставлении кредита ... от < дата > года, заключенный между ОАО НБ «ТРАСТ» и Хабиловой А.Г. в части взыскания комиссии за зачисление кредитных средств и расчетно-кассовое обслуживание, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Хабиловой А.Г. уплаченную сумму комиссии за зачисление кредитных средств и расчетное обслуживание в размере ... руб. Признать недействительным договор о предоставлении кредита ... от < дата > года, заключенный между ОАО НБ «ТРАСТ» и Хабиловой А.Г. в части взыскания страховой премии, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Хабиловой А.Г. убытки в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... коп., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., штраф - ... руб. Решение суда вступило в законную силу < дата > г.

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что после признания недействительными условия кредитного договора в части взыскания комиссии за зачисление кредитных средств и расчетно-кассовое обслуживание, страховой премии Хабилова А.Г. уплачивала регулярно платежи за минусом сумм комиссии и страховой премии, между тем как видно из выписки из лицевого счета заемщика истец при поступлении очередных платежей от ответчика в погашение задолженности по кредиту продолжал списывать причем в первоочередном порядке ранее признанные решением суда комиссию формируя тем самым наличие у ответчика просроченную задолженность по уплате основного долга, что является неправомерным, следовательно, доводы банка о допущении ответчиком значительной просрочки по погашению кредитной задолженности не состоятельны.

Наоборот, согласно представленному расчету ответчика, основанном на выписке из лицевого счета представленного банком следует:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Расчеты ответчика судом проверены, являются верными.

Таким образом, оснований для взыскания досрочно оставшейся суммы кредитной задолженности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хабиловой А.Г. о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов