logo

Хабирова Лилия Нурисламовна

Дело 2-3487/2014

В отношении Хабировой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3487/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заборским А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабировой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабировой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3487/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заборский А.Ю.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кузьмина Шамсинур Сабуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хабирова Лилия Нурисламовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахимова Т.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-3487/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2014 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Ш. С. к Хабировой Л. Н. о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи, неустойки

установил:

Кузьмина Ш.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Хабировой Л.Н. о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Истица Кузьмина Ш.С. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна.

Ответчик Хабирова Л.Н. на судебное заседание не явилась. Ответчику направлялось по указанному в исковом заявлении адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, однако в адрес суда возвращается конверт с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято ...

Показать ещё

...с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из текста искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неоплаченной суммы стоимости товара в размере <данные изъяты>, а также неустойки в размере <данные изъяты>

Спор является имущественным, цена иска не превышает установленный в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер <данные изъяты>, поэтому такой спор подсуден мировому судье, в связи с чем, гражданское дело, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в суд, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело № по иску Кузьминой Ш. С. к Хабировой Л. Н. о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи, неустойки на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней через Туймазинский районный суд.

Судья А.Ю. Заборский

Свернуть
Прочие