Хабирова Надежда Николаевна
Дело 2-106/2011 (2-1145/2010;) ~ М-1021/2010
В отношении Хабировой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-106/2011 (2-1145/2010;) ~ М-1021/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Артемьевым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабировой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабировой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ Дело № 2-1145/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.01.2011г. г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре Дементьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабировой Н.Н. к Администрации муниципального района <адрес> <адрес> о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Хабирова Н.Н. обратилась в Белебеевский городской суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что согласно договору социального найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ она владеет и пользуется квартирой, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. За время проживания в данной квартире ею без согласования с органами местного самоуправления была произведена перепланировка для удобства ее использования в части:
-увеличения площади жилой комнаты № до 14,0 кв.м за счет демонтажа двух кладовых площадью по 0,30 кв.м каждая;
-увеличения площади кухни до 6,70 кв.м за счет демонтажа перегородки между кухней, ванной комнатой и коридором, возведения новой перегородки, обустройства нового дверного проема;
-демонтажа перегородки между туалетом, ванной комнатой и коридором, обустройства новой перегородки и дверного блока, с площадью совмещенного санитарного узла - 4,3 кв.м;
-увеличения площади жилой комнаты № до 16,7 кв.м за счет демонтажа кладовой площадью 0,70 кв.м, перегородки между жилой комнатой № и коридором, обустройства новой перегородки с уменьшением коридор...
Показать ещё...а до 2,80 кв.м..
В настоящее время ей необходимо узаконить вышеуказанною перепланировку, а это возможно только в судебном порядке, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Хабирова Н.Н. в суде заявленные требования поддержала, просила вынести решение о сохранении двухкомнатной <адрес> жилом <адрес> по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> РБ был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно договору социального найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется квартирой, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.
Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> выполнена перепланировка в части:
-увеличения площади жилой комнаты № до 14,0 кв.м за счет демонтажа двух кладовых площадью по 0,30 кв.м каждая;
-увеличения площади кухни до 6,70 кв.м за счет демонтажа перегородки между кухней, ванной комнатой и коридором, возведения новой перегородки, обустройства нового дверного проема;
-демонтажа перегородки между туалетом, ванной комнатой и коридором, обустройства новой перегородки и дверного блока, с площадью совмещенного санитарного узла - 4,3 кв.м;
-увеличения площади жилой комнаты № до 16,7 кв.м за счет демонтажа кладовой площадью 0,70 кв.м, перегородки между жилой комнатой № и коридором, обустройства новой перегородки с уменьшением коридора до 2,80 кв.м..
Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> РБ считает возможным узаконить данную перепланировку.
Учитывая то, что самовольно возведенная перепланировка жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хабирова Н.Н. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть