Хачак Алий Часабиевич

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2018 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего ФИО3 Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору процентная ставка составляет 34,8% годовых (п.4 договора)

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с февраля 2015 года по июля 2017 включительно с периодическим нарушением графика погашения задолженности. С августа 2017 и по настоящее время ответчик не производит платеж, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 518,50 рублей, из которых: основной долг 53 728,20 рублей, начисленные проценты 3 790,30 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 518,50 рублей, из которых: основной долг 53 728,20 рублей, начисленные проценты 3 790,30 рублей. Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков солидарно расх...

...оды по уплате государственной пошлины в размере 7926 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте извещены надлежащим образом. Причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, считает, исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору процентная ставка составляет 34,8% годовых (п.4 договора)

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с февраля 2015 года по июля 2017 включительно с периодическим нарушением графика погашения задолженности. С августа 2017 и по настоящее время ответчик не производит платеж, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 518,50 рублей, из которых: основной долг 53 728,20 рублей, начисленные проценты 3 790,30 рублей

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и пени как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 518,50 рублей, из которых: основной долг 53 728,20 рублей, начисленные проценты 3 790,30 рублей. Расторгнуть кредитный договор № п/к от 02.02.2015

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 7926 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198, 233 — 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО2 – расторгнуть.

Взыскать ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 57 518,50 рублей, из которых: основной долг 53 728,20 рублей, начисленные проценты 3 790,30 рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО государственную пошлину в размере 7926 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО3 ДАГУФ С.Е.