logo

Хачатрян Армине Артуровна

Дело 5-397/2014

В отношении Хачатряна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-397/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шалыгиным Г.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-397/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалыгин Герман Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.05.2014
Стороны по делу
Хачатрян Армине Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2014 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хачатрян А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хачатрян <А.А.>, <персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшейся к административной ответственности, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян А.А., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в соответствии с требованиями п. 9 ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Хачатрян А.А. имеющая вид на жительство иностранного гражданина на территории РФ сроком действия до 15 декабря 2015 года, с 01.01.2014 находиллась на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения вида на жительство, в результате чего в отношении Хача...

Показать ещё

...трян А.А. был собран административный материал по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, раскаявшись в содеянном, и пояснила, что не подала уведомления о подтверждении проживания на территории РФ так как не совсем правильно поняла разъяснения инспектора при получении вида на жительства, впредь нарушения законодательства РФ допускать не будет.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Хачатрян А.А. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 861 от 22.05.2014, где изложены обстоятельства совершенного Хачатрян А.А. административного правонарушения;

- письменным объяснением Хачатрян А.А., согласно которым Хачатрян А.А. подтвердила тот факт, что не подавала уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения вида на жительство;

- справкой о проверке Хачатрян А.А. по базе данных УФМС России по Московской области о том, что гражданка <Р.А.> Хачатрян А.А. уведомление о подтверждении проживания на территории Российской Федерации за 2013 год не подавала.

Действия Хачатрян А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Хачатрян А.А. вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения Хачатрян А.А. административного правонарушения, суд считает возможным и необходимо назначить взыскание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая указанное выше решение, суд исходил из того, что конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Так, суду представлены документы, подтверждающие, что близкие родственники Хачатрян А.А. – её <родственная связь> <Б.Р.В.> является гражданином РФ.

Исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь. Между тем в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности страны в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хачатрян <А.А.>, <дата> года рождения, уроженку <место рождения>, гражданку <гражданство>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области УФМС России по Московской области

ИНН 7705705588 КПП 770501001 ОКАТМО 46790000

р/с №40101810600000010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г.Москвы

705 БИК 044583001 КБК 19211640000016020140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 22.05.2014.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин

Свернуть
Прочие