Хачатурова Анастасия Вячеславовна

Дело №

УИД: 50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2024 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Майковой А.А., при секретаре судебного заседания Филатовой С.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Касимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуровой А. В. к Хачатурову Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хачатурова А.В. обратилась в суд с указанным иском к Хачатурову Г.А., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №.

С ДД.ММ.ГГ в квартиру истца в качестве супруга был вселен и прописан ответчик Хачатуров Г.А..

С ДД.ММ.ГГ семейные отношения с ответчиком были прекращены.

Ответчик выехал на другое место жительства, предположительно <адрес>. Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи.

С указанного времени ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

С ДД.ММ.ГГ брак между сторонами был прекращен.

В браке был составлен брачный договор, в котором стороны имеют режим раздельной собственности.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Хачатурова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что о...

...тветчик добровольно сниматься с регистрационного учета не хотел, так как далеко находится, квартира была куплена в период брака, но между сторонами был заключен брачный договор.

Ответчик Хачатуров Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, корреспонденция от ответчика возвращена по истечении срока хранения, что суд, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав объяснения истца, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ закрепляется, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу ст. 41 СК РФ, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (абзац 1 пункта 1).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Хачатурова А.В. с ДД.ММ.ГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, Октябрьский пр-т, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Чумак А.В. и Хачатуровой А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ, ответчик Хачатуров Г.А. была зарегистрирован в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно которого супруги устанавливают режим раздельной собственности на все имущество, в том числе, которое было приобретено ими в совместном браке. Все имущество, которое было приобретено либо будет приобретено ими в совместном браке является собственностью этого супруга на чье имя оно приобретено.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК № от ДД.ММ.ГГ, выданном Отделом № Управления ЗАГС по городским округам Люберцы и Лыткарино Главного управления ЗАГС Московской области, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Из материалов дела, а также объяснений истца следует, что ответчик вселялся в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру в качестве члена семьи.

В настоящее время между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, брак между сторонами прекращен, ответчик фактически по адресу регистрации не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет, выехал из квартиры на иное постоянное место жительства добровольно, забрав свои вещи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений или иных доказательств относительно предмета спора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика в настоящее время отсутствует право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, Октябрьский пр-т, <адрес>, поскольку он не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет бремя содержания имущества, в квартире не проживает, в связи с чем требование о признании его утратившим право пользования данной квартирой подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание утратившим права пользования жилым помещением (права проживания) является основанием для снятия Хачатурова Г.А. с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения ответчика по месту жительства, а указанная квартира не является местом его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хачатуровой А. В. к Хачатурову Г. А. – удовлетворить.

Признать Хачатурова Г. А. (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Хачатурова Г. А. (паспорт 7821 №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья А.А. Майкова