Хачатурян Хачатур Владимирович
Дело 2-2146/2016 ~ М-1500/2016
В отношении Хачатуряна Х.В. рассматривалось судебное дело № 2-2146/2016 ~ М-1500/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хачатуряна Х.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хачатуряном Х.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2146/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2016 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.
при секретаре – Ярмошик М.В.
рассмотрев в зале судебного заседания г. Симферополе гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
у с т а н о в и л:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится указанное выше дело.
Представитель МУП «Железнодорожный Жилсервис» подал суду заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 26607,22 руб. и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности погашена – после предъявления иска в суд.
Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Изучив заявление об отказе истца от иска, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа МУП «Железнодорожный Жилсервис» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по состоянию на 01.05.2016 гг. в размере 26607,22 руб. и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального к...
Показать ещё...одекса Российской Федерации, суд, -
о п р е д е л и л:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.05.2016 гг. в размере 26607,22 руб.
Прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.05.2016 гг. в размере 26607,22 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья
Свернуть