Хадаев Валерий Владимирович

Дело № 2-3159/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 мая 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадаева В.В. к Хадаевой Ф.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хадаев В.В. обратился в суд с иском к Хадаевой Ф.В. о снятии ее с регистрационного учета по <адрес>. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником домовладения <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована ответчик Хадаева Ф.В., которая приходится ему дочерью. Ответчик с ... года по указанному адресу не проживает, выехала из домовладения, забрав свои личные вещи, при этом обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Регистрацией ответчика в принадлежащем ему домовладении нарушаются его права собственника. С ответчиком истец не общается, отношения не поддерживает.

Истец Хадаев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования уточнил, просил признать Хадаеву Ф.В. утратившей право пользования жилым помещением – домовладением <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Хадаева Ф.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, письменным заявлением от .... просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требов...

...ания Хадаева В.В. не признала, просила ему в иске отказать.

Представитель третьего лица - УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В отзыве на иск представитель Управления Дзгоева А.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, разрешение требований Хадаева В.В. оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Хадаева В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг; а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Хадаеву В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> домовладения <адрес>. Совладельцами домовладения являются ФИО13 – <данные изъяты> доли, ФИО14 – <данные изъяты> доли, ФИО6 – <данные изъяты> доли, ФИО7 - <данные изъяты> доли, Хадаев В.В. – <данные изъяты> доли.

По указанному адресу с ... состоит на регистрационном учете ответчик Хадаева Ф.В., которая приходится истцу дочерью.

Письменными заявлениями от ... совладельцы домовладения <адрес> ФИО13 ФИО14 и ФИО6 не возражали против снятия с регистрационного учета Хадаевой Ф.В. по <адрес> так как она долгое время не проживает по указанному адресу регистрации.

На запрос суда УУП ОП № УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания письмом от .... сообщил, что Хадаева Ф.В. по <адрес> не проживает с ...

Письмом от ..., за подписью начальника отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по РСО-Алания по обслуживанию в <данные изъяты> районе г.Владикавказ, истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, в связи с тем, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления и личной явки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с гл.5-31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из приведенного положения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета в системной взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства следует, что требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от основного требования о его выселении, либо о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Следует указать, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчик Хадаева Ф.В. не является членом семьи собственника долей домовладения <адрес>, Хадаева В.В., не пользуется жилой площадью в домовладении без уважительной причины, не проживает по указанному адресу с ... года, не несет бремя расходов по содержанию имущества, которые за нее вынужден производить истец, намерений вернуться и проживать в домовладении не имеет.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что домовладение <адрес>, не может считаться местом жительства ответчика, следовательно, ее регистрация в указанном домовладении носит формальный характер и препятствует реализации прав истца, как его собственника, в связи с чем, с целью соблюдения интересов собственника жилого помещения Хадаева В.В., с учетом положений п.1. ст.35 ЖК РФ, следует признать ответчика Хадаеву Ф.В. утратившей право пользования домовладением <адрес>

Признание ответчика утратившей право пользования домовладением <адрес>, влечет за собой снятие ее с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника доли данного домовладения Хадаева В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хадаева В.В. к Хадаевой Ф.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Хадаеву Ф.В. утратившей право пользования жилым помещением – домовладением <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.