Хадисов Билал Исаевич
Дело 4/17-11/2024
В отношении Хадисова Б.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-11/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовой Т.З.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадисовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>, ЧР 12 марта 2024 года
Ахматовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
осужденного ФИО1,
адвоката ФИО3.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО4 о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не работающего, осужденного Надтеречным районным судом Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
у с т а н о в и л:
Надтеречным районным судом Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) с установлением ограничений: не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В суд поступило представление зам. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО4 о дополнении ранее возложенных судом обязанностей обязанностью не менять постоя...
Показать ещё...нного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, мотивированное следующим.
Осужденный ФИО1 состоит на учете отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике (<адрес>) (далее - ОИН, отдел) с ДД.ММ.ГГГГ, в этот день с осужденным проведена первоначальная воспитательно-профилактическая беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, правами и обязанностями осужденного, ответственностью за их несоблюдение, под роспись. Выдана памятка.
Предупрежден что при невыполнении порядка и условий отбывания условного осуждения, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля ОИН, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания, назначенного судом наказания.
Согласно ч. 5 ст. 1 УИК РФ и ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своем поведении.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактической беседы воспитательного характера, условно осужденный был обязан явкой для отчета о своем поведении за прошедший период на ДД.ММ.ГГГГ однако, условно осужденный ФИО1 не явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ в ОИН для дачи отчета о своем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный вызван в ОИН для дачи объяснения по факту его неявки по вызову.
В своем объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что не явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи отчета о своем поведении за прошедший период, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что перепутал день явки, каких либо документов подтверждающих уважительность неявки не имеет и предоставить не может.
Для осуществления действенного, всестороннего контроля над поведением условно осужденного в целях недопущения совершения с его стороны новых преступлений и административных правонарушений, ОИН считает необходимым дополнить ранее возложенные судом обязанности в отношении ФИО1, что не противоречит нормам уголовно-исполнительного кодекса РФ.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР ФИО5 представление поддержал и просил его удовлетворить.
Осужденный ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения представления зам. начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР ФИО4.
Прокурор ФИО6 просил удовлетворить представление.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР ФИО5, мнение прокурора ФИО6, осужденного ФИО1, суд считает представление зам. начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 188 УИК РФ установлена обязанность условно осужденных отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Статья 190 УИК РФ устанавливает, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ «В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности».
Из приговора Надтеречного районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1(один) год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.
Из подписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед УИИ исполнять возложенные на нее обязанности.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был уведомлен о необходимости явиться в ОИН ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день он не явился, поскольку перепутал дату явки с датой регистрационного листа, что подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушил возложенную на него обязанность являться в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации, суд считает необходимым удовлетворить представление в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении ФИО1, удовлетворить.
Дополнить ранее возложенные обязанности, назначенные по приговору Надтеречного районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязанностью «Один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Т.З. Ибрагимова
СвернутьДело 5-25/2019
В отношении Хадисова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-25/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадашевым С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадисовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо