logo

Хаджиев Тайгид Ильясович

Дело 2-743/2013 ~ М-634/2013

В отношении Хаджиева Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-743/2013 ~ М-634/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Насрутдиновым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаджиева Т.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаджиевым Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-743/2013 ~ М-634/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насрутдинов Магомед Абакарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гусенов Саид Разакович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г. Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хаджиев Тайгид Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2- 743/13г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Махачкала 23 апреля 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Насрутдинов М.А.

при секретаре – Салаватовой Г.А., с участием сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусенова С.Р., Гусеновой Г.Р., Дарманова Д.А., Рагимова Н.А. и Алаковой У.Б. к администрации Ленинского района г.Махачкалы о признании незаконными их действий по сносу фундаментов в с\о «Водолей» и возмещении причиненного имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гусенов С.Р., Гусенова Г.Р., Рагимов Н.А., Дарманов Д.А. и Алакова У.Б. обратились в суд с иском к администрации Лениского района г.Махачкалы о признании незаконным их действий по сносу фундаментов в с\о «Водолей» и возмещении причиненного имущественного вреда соответственно Гусенову С.Р.-144031 руб., Гусеновой Г.Р. – 177538 руб., Рагимову Н.А. – 151611 руб., Дарманову Д.А. – 240406 руб. и Алаковой У.Б. – 240317 руб.

Из искового заявления следует, что они Гусенов С.Р., Гусенова Г.Р., Рагимова Н.А., Дарманов Д.А. и Алакова У.Б. являются членами садоводческого некомерческого товарищества «Водолей» и имеют там земельные участки соответственно №№,22,36,52 и 32. У них имеются все правоустанавливающие документы: членская книжка. На своих земельных участках они возвели фундаменты и намеривались построить садоводческие домики, но из-за временных финансовых трудностей работы были приостановлены. ДД.ММ.ГГГГ им по телефону позвонили соседи и сказали, что на территории с\т «Водолей» группа сноса администрации Ленинского района трактором разру...

Показать ещё

...шает их фундаменты. Приехав на место, они обнаружили, что их фундаменты полностью разрушены.

Представитель истцов адвокат Шейхов А.А. и истцы Гусенов С.Р., Гусенова Г.Р., Дарманов Д.А., Рагимов Н.А. и Алакова У.Б. в суде исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении и показали, что в 1985 году в г.Махачкале было выделено для создания садовых обществ 240 га земли на территории Карабудахкентского района и были созданы ряд таковых, в том числе и СНО «Водолей» на бывших землях колхоза им.Омара Гохского. Для строительства каких – либо хозяйственных построек разрешения никакого не требовалось. Члены СНО «Водолей» начали строительство, освоили свои земли. 3 года назад Администрация города начала требовать эти земли, говоря о том, что вся эта земля принадлежит им. В Арбитражном суде было установлено уже то, что спорная земля относится к Карабудахкентскому району. Во второй раз было возбуждено дело уже в Ленинском суде, где Администрации города все таки присвоила земли себе. После решения суда без уведомления собственником приехали какие-то люди представители администрации Ленинского района и снесли 15 - 20 возведенных фундаментов. У них имеются номера машин, на которых приезжали эти люди, также есть сторож, которого избили при сносе. Имеется интервью главы Администрации, которое подтверждает то, что это они так наводят порядок. Для произведения сноса построек необходимо постановление (решение) суда. В ином случае этот снос является незаконным.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Махачкалы Хайдаков М.Э.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования не признал и в суде заявил, что администрация Ленинского района г.Махачкалы никакого отношения к сносам фундаментов в СНТ «Водолей» не имеет они никого направления для сноса фундаментов. Просил в иске отказать.

Председатель СНО «Водолей», третье лицо Хаджиев Т.И. в суде показал, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и сообщили, что несколько людей на машинах приехали, пригнали бульдозер и сносят все. Он срочно приехал в СНТ «Водолей» и поинтересовался кто у них главный. Один из них представился Магомедом и что он начальник отдела по сносу и по всем вопросам обращаться в Администрацию Ленинского района в каб.208. Со слов сторожа эти люди, когда им стали препятствовать, избили сына сторожа, стреляли, попали в а\м «Жигули». Когда стали собираться люди, много женщин и снимали на камеру в телефонах: когда они уехали.

По ходатайству истцов все гражданские дела №№, 2-744, 2-745, 2-746 и 2-784 с согласия представителя ответчика были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку это объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Заслушав объяснения сторон и их представителей свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Верховного Совета Дагестанской ССР от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты из пользования предприятий, организаций и хозяйств республики и предоставлены Махачкалинскому и Каспийскому городским Советам народных депутатов под организацию коллективных садоводческих и огороднических товариществ соответственно 1082 га и 600 га. Указанные земли (пашни) принадлежали колхозу им.О.Чохского Гунибского района и колхозу им.С.Габиева Лакского района.

Решением Президиума Махачкалинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № из состава территории 260 га бывших земель колхоза им.О.Чохского был отведен земельный участок площадью 20 га создаваемому этим же решением садоводческому товариществу «Водолей» под коллективное садоводство.

Согласно Закону от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе и границах муниципальных образованием РД» вышеуказанная территория общей площадью 260 га включена в черту границ муниципального образования городской округ «город Махачкала».

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приложения № и № и постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результата государственной кадастровой оценки, земель садоводческих огороднических и дачных объединений в РД», исключены в наименованиях в разделах по г.Махачкалы слова «на территории Карабудахкентского района»

Из этого следует, что регистрационные действия проведены неуполномоченным органом – Карабудахкентским отделом УФРС по РД и с указанием неверного местоположения земельных участков – Карабудахкентский район РД.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ признано отсутствующим правсобственности у СНТ «Водолей» на земельный участок площадью 199981 кв.м.

Из изложенного следует, что СНТ «Водолей» и каждый ее член должны перегистрировать свое право собственности на земельные участи в МО ГО «г.Махачкала».

Свидетель ФИО9 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сторож с\т «Гаджиевец» и сообщили что какие - то люди из администрации Ленинского района ломают его фундамент он сразу же приехал туда и по дороге встретил несколько автомашин и бульдозер. На его вопрос есть ли у них разрешения на снос фундаментов, и кто они такие, один ответил что он Магомед начальник группы сноса и надо обращаться в Ленинскую райадминистрацию. На следующий день он с ФИО10 пошли на прием к главе администрации района и тот сообщил им, что он наводит порядок и признался, что он отправил группу сноса.

Свидетель ФИО10 в суде дал аналогичные показания и подтвердил, что группа сноса администрации Ленинского района снесла фундаменты, в том числе и его, в с\т «Гаджиевец» и «Водолей». На другой день будучи с ФИО11 на приеме у главы администрации ему стало известно, что они оказывается наводили порядок, т.к. якобы фундаменты были заложены неправильно.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что он работает сторожем в с\т «Гаджиевец» и «Водолей». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приехали какие - то молодые люди на автомашинах, с ними трактор и стали ломать фундаменты с\т «Гаджиевец» и «Водолей». На их замечания не реагировали, а когда была попытка остановить их, они стали стрелять в воздух и под ноги, а затем избили его сына. На вопрос кто вы такие? Они отвечали, что они группа сноса и, чтобы обращались Ленинскую райадминистрацию в каб.208.

Из обозренных в суде книжек садовода видно, что в садоводческом некоммерческом товариществе «Водолей» Гусенову С.Р. принадлежит садовый участок № площадью 500 кв.м., Гусеновой Г.Р. участок № площадью 500 кв.м., Алаковой У.Б. участок № линия -3 площадь 500 кв.м., Рагимову Н.А. участок №, линия-2 площадь 500 кв.м. и Дарманову Д.А. участок № линия-1 площадь 500 кв.м.

Представитель ответчика Хайдаков М.Э. в суде подтвердил, что в каб.208 райадминистрации действительно располагается отдел строительного контроля, который ранее именовался группой (отделом) сноса.

Согласно заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в результате незаконных действий Администрации Ленинского района г.Махачкалы был причинен имущественный ущерб Гусенову С.Р.-144031 руб., Гусеновой Г.Р. – 177538 руб., Рагимову Н.А. – 151611 руб., Дарманову Д.А. – 240406 руб. и Алаковой У.Б. – 240317 руб.

Таким образом, суд полагает установленным факт незаконного, без соответствующего судебного постановления, уничтожения фундаментов в СНТ «Водолей» истцов Гусенова С.Р., Гусеновой Г.Р., Рагимова Н.А., Дарманова Д.А. и Алаковой У.Б. администрацией Ленинского района г.Махачкалы.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования истцов Гусенова С.Р., Гусеновой Г.Р., Рагимова Н.А., Дарманова Д.А. и Алаковой У.Б. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия администрации Ленинского района г. Махачкалы по сносу фундаментов в СНТ «Водолей», принадлежавших Гусенову С.Р., Гусеновой Г.Р., Рагимову Н.А., Дарманову Д.А. и Алаковой У.Б. и взыскать с администрации Ленинского района г.Махачкалы причинный материальный вред в пользу Гусенова С.Р.-144031 руб., Гусеновой Г.Р. – 177538 руб., Рагимова Н.А. – 151611 руб., Дарманова Д.А. – 240406 руб. и Алаковой У.Б. – 240317 руб.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, а решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А.Насрутдинов

Свернуть
Прочие