logo

Хадзиев Рамазан Суламбекович

Дело 5-762/2020

В отношении Хадзиева Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-762/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Мержоевым З.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадзиевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-762/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мержоев Зяудин Курейшович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.08.2020
Стороны по делу
Хадзиев Рамазан Суламбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № (2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З. К.,

при секретаре судебного заседания ФИО3-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, паспорт серии 26 16 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

В 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на станции скорой медицинской помощи Карабулакской городской больницы по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства дела ФИО1 и представитель ОМВД России по городу Карабулак в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в их о...

Показать ещё

...тсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом серии РИ код региона 1174 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по городу Карабулак капитаном полиции ФИО5-Б., согласно которому в 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на станции скорой медицинской помощи Карабулакской городской больницы по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, 2002 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с. <адрес>, в отделении скорой медицинской помощи Карабулакской городской больницы в 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в одном из кабинетов ОМВД России по городу Карабулак в ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство конопля. От прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался, так как посчитал достаточным, что он признался в употреблении конопли;

- рапортом УУП ОМВД России по городу Карабулак капитана полиции ФИО5-Б., согласно которому ФИО1, который примерно в 16 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств, признался в употреблении наркотического средства марихуана на окраине <адрес> примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ФИО1 отказался.При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ, не установлены.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, паспорт серии 26 16 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по городу Карабулак, ИНН: 0602001273, КПП: 060601001, р/с: 40№, Банк получателя – ГРКЦ НБ по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 042618001, ОКТМО: 26710000, УИН: 18№, с последующим представлением квитанции в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса и представить в суд надлежащим образом заверенную копию платежного документа, подтверждающего уплату штрафа.

Судья З. К. Мержоев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З. К. Мержоев

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________ 202_ года.

Судья З. К. Мержоев

Свернуть
Прочие