Хафизов Максим Александрович
Дело 5-24/2022
В отношении Хафизова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-24/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Минаковым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хафизовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО2 24 января 2022 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. гр. ФИО1 находился в магазине «Дикси, расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования, а именно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, не соблюдая пп. «а» и «б» п.3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и введенные ограничительные мероприятии, установленные пп.7 п.5 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ(с изменениями) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID -19) на территории <адрес>, изданного в пределах п. «а» ст. 10 п.п. «у» и «ф» п.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...№ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID -19)» а также Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –ПГ ( с изменениями) «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции ( COVID-2019) на территории <адрес>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись, никаких замечаний, возражений и дополнений к протоколу от него не поступало (л.д.22), а также письменным объяснением самого ФИО1
При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1., его имущественное положение и возраст, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние и считает, что наказание ему следует назначить в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.
Судья В.В. Минаков
Свернуть