Хайбрахманова Селена Наилевна

УИД 0

№ 12-21/2022

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково 24 мая 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хайбрахмановой С.Н.,

потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Хайбрахмановой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайбрахмановой С.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, Хайбрахманова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Хайбрахманова С.Н. подала на него апелляционную жалобу.

Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку полагает, что сама является потерпевшей стороной, побои она Р. не наносила. Полагает, что телесное повреждение, указанное в заключении судебной медицинской экспертизы Р. могла получить при иных обстоятельствах, поскольку обратилась в полицию лишь по истечении десяти дней со дня инцидента. Также указала, что при принятии решения, мировым судьей не учтены, показания свидетеля Г., который факт нанесения Хайбрахмановой С.Н. ударов Р. не подтверждает. Свидетель С. пояснил, что во вне рабочее время находился в кафе <данные изъяты> в компании с Г., видел всю ситуацию с самого начала, когда между Хайбрахмановой С.Н. и Р. случилась словесная потасовка, они ругались, Р. оскорбляла детей Хайб...

...рахмановой С.Н., последняя тоже пыталась что-то в ответ сказать, на что свидетель С. закрыл рукой ей рот. На улице, когда Хайбрахманова С.Н. стояла возле автомобиля, Р. пошла за здание кафе «<данные изъяты> чтобы покурить, после чего направилась в сторону Хайбрахмановой С.Н. и ударила её по лицу, от неожиданности Хайбрахманова С.Н. упала на землю. В этот момент Р. вцепилась в волосы Хайбрахмановой С.Н., начала пинать, её стали оттаскивать.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Хайбрахманова С.Н. жалобу поддержала, по основаниям, изложенным в жалобе.

Потерпевшая Р. в судебном заседании просила постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА оставить без изменения, жалобу Хайбрахмановой С.Н. без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Основанием для привлечения Хайбрахмановой С.Н. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ДАТА в 02 час. 00 мин. Хайбрахманова Р.С., находясь возле кафе <данные изъяты> расположенном на <адрес> Республики Башкортостан, нанесла побои Р., причинив последней физическую боль и телесное повреждение, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства вменяемого Хайбрахмановой С.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, вопреки доводам жалобы, требования статьей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.

Действия Хайбрахмановой С.Н., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных мировым судьей доказательств.

Причинение потерпевшей физической боли действиями Хайбрахмановой С.Н. имеет подтверждение иными доказательствами по делу, которым не противоречит экспертное заключение.

Доводы жалобы Хайбрахмановой С.Н. об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП № № от ДАТА, заявлением Р. в ОМВД России по Кушнаренковскому району, заключением эксперта № от ДАТА, согласно выводам которого у Р. установлено телесное повреждение в виде: кровоподтека левого бедра; указанное повреждение причинено тупым предметом, за срок около 10-15 суток до проведения первичной экспертизы (не исключается в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, то есть ДАТА), что подтверждается цветом кровоподтека; данное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, показаниями свидетелей С., Г. и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Хайбрахмановой С.Н. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Хайбрахмановой С.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Хайбрахмановой С.Н. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

На основании изложенного, судья полагает, что вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Хайбрахмановой С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления, мировым судьей по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Хайбрахмановой С.Н. оставить без изменения, а жалобу Хайбрахмановой С.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись В.А. Благодарова