Хайбуллин Амер Ахметович

№ 2-707/2019

именем Российской Федерации

г. Учалы РБ 09 июля 2019 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика Хайбуллина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, которым просит взыскать с наследника Хайбуллина А.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 142817,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4056,34 руб.

Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и Хайбуллиным А.А., банк предоставил последнему кредит в размере 155000,00 руб., сроком на 72 месяца. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 % годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 %, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. При нарушении сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение, применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита. Погашение задолжен...

...ности по кредитному договору осуществляется по 17 числам каждого месяца. Размер ежемесячного платежа - 6366 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока гашения кредита.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 142817,22 руб., в том числе сумма основного долга 134324,30 руб., проценты за пользование кредитом 8016,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 147,45 руб., пени по просроченному основному долгу – 146,67 руб., пени по просроченным процентам – 182,58 руб.

Согласно сведениям нотариуса Зайкиной С.Б., Хайбуллин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти заведено наследственное дело № г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена наследник умершего Хайбуллина А.А. – супруга Хайбуллина Ф.Ф.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Соответчик Хайбуллина Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала их удовлетворению (заявление в деле).

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Хайбуллиным А.А. заключен кредитный договор №ф, по условия которого Банк предоставил Хайбуллину А.А. денежные средства в размере 155000,00 руб., сроком возврата 72 месяца. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 % годовых (п. 4.1 договора). Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 %, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия (п. 4.2 договора). При нарушении сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение, применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита (п. 4.3 договора).

Банк выполнил свои обязательства перед Хайбуллиным А.А. в полном объеме, выдав последнему денежные средства в размере 155000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно свидетельству о смерти, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из материалов наследственного дела № за принятием наследства после смерти Хайбуллина А.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена Хайбуллина Ф.Ф.. Наследники сын Хайбуллин А.А. и дочь Кабирова Р.А. отказались от причитающейся им доли наследства.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли жилого дома, площадью 47,4 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № (из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость – 235039,54 руб.); 1/2 доли земельного участка, общей площадью 1040 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый № (из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость – 52228,80 руб.); 1/894 доли (аренда) земельного участка, общей площадью 17878575 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № (из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровая стоимость – 111300368,64 руб.).

Из ответа ГУ- Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсионных накоплений не имеет.

Из ответа инспекции Гостехнадзора по МР <адрес> и ГП <адрес> РБ, Хайбуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных тракторов и самоходных машин не имеет.

Таким образом, кадастровая стоимость наследственного имущества в разы превышает размер задолженности по кредиту, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 142817,22 руб., в том числе сумма основного долга 134324,30 руб., проценты за пользование кредитом 8016,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 147,45 руб., пени по просроченному основному долгу – 146,67 руб., пени по просроченным процентам – 182,58 руб.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности по кредитному договору и возникновении обязанности у наследника по погашению указанной задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту соответствует условиям кредитного договора и произведенным должником ежемесячным платежам, проверен судом.

Факт нарушения прав истца как кредитора в связи с невозвратом ему в полном объеме суммы кредита заемщиком Хайбуллиным А.А. достоверно установлен и ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, поскольку Хайбуллиной Ф.Ф. принято наследство после смерти мужа Хайбуллина А.А. и на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнены и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Хайбуллиной А.А. в пользу Банка долга в размере 142817,22 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4056,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Хайбуллиной Ф.Ф. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 142817,22 руб., в том числе сумма основного долга 134324,30 руб., проценты за пользование кредитом 8016,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 147,45 руб., пени по просроченному основному долгу – 146,67 руб., пени по просроченным процентам – 182,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4056,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.