Хайдаров Павел Тахирович
Дело 5-1255/2021
В отношении Хайдарова П.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1255/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Теплоуховым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
КОПИЯ
№ 5-1255/2021
по делу об административном правонарушении
15 октября 2021 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,
рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении
хайдарова ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Хайдаров ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
14.10.2021 в 19.30 часов, Хайдаров ФИО8 находясь в общественном месте возле дома №34 по ул. Чкалова в г. Первоуральске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Хайдаров ФИО9 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, указав при этом, что причиной конфликтной ситуации стала неопределенность причины обращения к нему сотрудников полиции, которых в темноте он не ...
Показать ещё...увидел из далека. Находился в состоянии опьянения на улице, однако сам конфликта не устраивал.
Вина Хайдарова ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами полицейских ОМВД по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от 12.10.2021,
Выслушав Хайдарова ФИО11 исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
На основании исследованных доказательств установлено, что 14.10.2021 в 19.30 часов, Хайдаров ФИО12 находясь в общественном месте возле дома №34 по ул. Чкалова в г. Первоуральске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении должностных обязанностей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия Хайдарова ФИО13 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает фактическое признание вины, трудоустройство, наличие 3 детей на иждивении; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Хайдарову ФИО14 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
хайдарова ФИО15 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)
ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001
р/счет 03100643000000016200
кор.счет: 40102810645370000054
Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577551, ОКТМО 65753000
КБК 18811601201010601140 (административный штраф)
УИН 1№
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Хайдаров ФИО16 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья. подпись. П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-2216/2021
В отношении Хайдарова П.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2216/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лобановой Ю.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 26 августа 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хайдарова П. Т., <//> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС <адрес> <//>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Хайдаров П.Т. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так <//> в 18:00 Хайдаров П.Т., в нарушение п. 1, п.п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, положений Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, находился в общественном месте – на станции метрополитена «Площадь 1905 года» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – санитарн...
Показать ещё...о-гигиенической маски (респиратора).
В судебном заседании Хайдаров П.Т. вину признал.
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Хайдарова П.Т. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Согласно протоколу об административном правонарушении <//> в 18:00 Хайдаров П.Т., в нарушение п. 1, п.п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, положений Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «Овведении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, находился в общественном месте – на станции метрополитена «Площадь 1905 года» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – санитарно-гигиенической маски (респиратора). Протокол составлен в присутствии Хайдарова П.Т., который возражений не высказал.
Аналогичные протоколу обстоятельства отражены в рапортах сотрудников полиции, фототаблице.
В объяснениях сотрудникам полиции Хайдаров П.Т. указал, что находился без маски, поскольку переодевал ее.
Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям административного законодательства, взаимодополняют друг друга.
В связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 6 и 29 Федерального закона от30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3-1 и 3-3 ст. 6 Закона Свердловской области от 27.12.2004 года № 221-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской области» губернатором Свердловской области издан Указ № 100-УГ «Овведении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». Согласно п.4 данного Указа в редакции от 01.03.2021 года постановлено жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
В силу п. 1, п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года приведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий отчрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Атакже иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.
Каких-либо препятствий для использования привлекаемым лицом индивидуальных средств защиты дыхательных путей, в том числе по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, действия Хайдарова П.Т. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Хайдарова П.Т.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Хайдарова П.Т. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хайдарова П. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбург)
ИНН: 6661014613
КПП: 667101001
Номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России/УФК по <адрес>
БИК 016577551
Кор сч. 40№
ОКТМО 65701000
КБК 18№
УИН 18№
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лобанова Ю.Е.
На 26.08.2021 постановление не вступило в законную силу.
Судья
СвернутьДело 4/5-17/2018
В отношении Хайдарова П.Т. рассматривалось судебное дело № 4/5-17/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сержантовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/5-17/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловская область 03 мая 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
при секретаре Самойленко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хайдарова П.Т., <*****>, о пересмотре приговора суда,
У С Т А Н О В И Л :
Хайдаров П.Т. осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 13.01.2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Свердловского областного суда от 08.04.2011 года приговор в отношении Хайдарова П.Т. изменен, его действия по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года №377-ФЗ) переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) без изменения срока наказания.
Осужденный Хайдаров П.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, приведении его в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Хайдаров П.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяни...
Показать ещё...я, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Однако, в данном случае, оснований для применения Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 13.01.2011 года в отношении Хайдарова П.Т., в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности. Кроме того, назначенное наказание, назначенное Хайдарову П.Т. за совершенное преступление по ч.1 ст.105 УК РФ превышает семь лет лишения свободы.
Каких-либо улучшающих положение осужденного Хайдарова П.Т. изменений, внесенных в уголовное законодательство, за период отбытия им наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Хайдарова П.Т., <*****>, о пересмотре приговора суда, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись. А.А.Сержантов
СвернутьДело 1-26/2011 (1-760/2010;)
В отношении Хайдарова П.Т. рассматривалось судебное дело № 1-26/2011 (1-760/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Проскуряковым Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.01.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-728/2018 ~ М-579/2018
В отношении Хайдарова П.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-728/2018 ~ М-579/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Макаровым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайдарова П.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровым П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-728/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Терешиной Е.А.,
при секретаре Ехаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Хайдарову П.Т. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 13.01.2011 года Хайдаров П.Т. был осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Хайдаров П.Т. подлежит освобождению из мест лишения свободы из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области 27.06.2018 года в связи с отбытием срока наказания.
В период отбытия наказания, в соответствии с постановлением врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области от 09.02.2017 года, Хайдаров П.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с административным исковым заявлением к Хайдарову П.Т. об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64...
Показать ещё...-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, признанного злостным нарушителем отбывания наказания, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В., действующий на основании доверенности от 29.12.2017 года, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает, просит установить административный надзор сроком 3 года.
Установить в отношении Хайдарова П.Т. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Хайдарова П.Т. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.
Административный ответчик Хайдаров П.Т. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, поскольку намерен обжаловать постановление врио начальника ФКУ ИК-26 ГКФСИН России по Свердловской области от 09.02.2017 года о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Пояснил, что в заявлении он указал, что после отбытия наказания он будет проживать по адресу: <адрес> у своей матери, но на данный момент мама переехала по неизвестному ему адресу. После отбытия наказания намерен вести законопослушный образ жизни.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Хайдарова П.Т., суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.
С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Хайдаров П.Т. был осужден 13.01.2011 года Первоуральским городским судом Свердловской области за совершение особо тяжкого преступления.
На основании постановления врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области от 09.02.2017 года в период отбытия наказания Хайдаров П.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
Таким образом, в отношении Хайдарова П.Т. необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.
Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
Учитывая личность Хайдарова П.Т., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Хайдарова П.Т. следующие ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Хайдарова П.Т. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.
Срок административного надзора Хайдарову П.Т. необходимо установить в течение двух лет шести месяцев, так как в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Начало исчисления срока административного надзора в отношении Хайдарова П.Т. необходимо производить со дня постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства для административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить Хайдарову П.Т., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Хайдарова П.Т. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Хайдарова П.Т., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года шесть месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства.
Начало исчисления установленного в отношении Хайдарова П.Т. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.
В период административного надзора, установить Хайдарову П.Т. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Хайдарова П.Т. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: В.П. Макаров
Свернуть