logo

Хайдарова Евгения Ринатовна

Дело 5-2906/2021

В отношении Хайдаровой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2906/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Нартей Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2906/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нартя Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.10.2021
Стороны по делу
Хайдарова Евгения Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2906/2021

УИД 39RS0001-01-2021-006921-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2021 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Нартя Е.А.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хайдаровой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в период действия режима повышенной готовности на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Хайдарова Е.Р., находясь у <адрес>, по требованию сотрудника полиции не предъявил документ, удостоверяющий личность гражданина, в нарушение требований пп. "д" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417, пп. 3 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (в ред. постановления Правительства Калининградской области, действующей на дату совершения административного правонарушения) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Ка...

Показать ещё

...лининградской области новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание Хайдарова Е.Р. не явилась, извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в силу п. 1 вышеназванных Правил является обязательным для граждан.

В силу пп. "д" п. 3 вышеуказанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные пп. "в" настоящего пункта и пп. "б" и "в" п. 4 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 на территории Калининградской области введены режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и ограничительные мероприятия (карантин).

В соответствии с пп. 3 п. 12 вышеуказанного Постановления (в редакции от 23.07.2021 года, действующей на дату совершения административного правонарушения) граждане, проживающие или временно находящиеся на территории Калининградской области, обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Хайдаровой Е.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом сотрудника полиции. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что виновность Хайдаровой Е.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена вышеизложенными доказательствами, согласующимися между собой, и квалифицирую ее деяние по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Хайдаровой Е.Р. обязанностей, предусмотренных законодательством в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, свидетельствующих о пренебрежительном отношении Хайдаровой Е.Р. к выполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на нее законодательством в период действия режима повышенной готовности на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хайдарову Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Нартя

Свернуть

Дело 2-891/2013 ~ М-749/2013

В отношении Хайдаровой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-891/2013 ~ М-749/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Светлогорском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Беляевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайдаровой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-891/2013 ~ М-749/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Светлогорский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Жилфондом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайдарова Евгения Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайдарова ОЛьга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-294/2019 ~ М-96/2019

В отношении Хайдаровой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-294/2019 ~ М-96/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Светлогорском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Бубновой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайдаровой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайдаровой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-294/2019 ~ М-96/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Светлогорский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубнова М.Е.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Пионерского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайдарова Евгения Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайдарова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Светлогорский межрайонный прокурор Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Орган опеки и попечительства при администрации Пионерского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-294/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой М.Е.,

при секретаре Ратниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пионерского городского округа к Хайдаровой О.В., Хайдаровой Е.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кравцова М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Пионерского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обосновании исковых требований, что ответчик Хайдарова Е.Р., <Дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной квартиры общей площадью 51,4 кв.м., расположенного по адресу: г. пионерский, <Адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с <Дата>. Совместно с ней в качестве членов семьи нанимателя проживают и зарегистрированы следующие граждане: Кравцов М.Р., <Дата> года рождения - сын, Хайдарова О.В., <Дата> рода рождения - мать. Начиная с 2013 года по настоящее время ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При осуществлении осмотра жилого помещения работниками администрации Пионерского городского округа выявлено, что квартира находится в неудовлетворительном, антисанитрном состоянии, текущий ремонт в жилом помещении не проводился на протяжении длительного времени, имеется наличие затхлого запаха в комнатах. В жилых комнатах, коридоре и кухне спорного жилого помещения отсутствуют обои на стенах, в углах стен и не потолке наблюдаются следы плесени, оконные блоки, по...

Показать ещё

...лы находятся в неудовлетворительном состоянии, входная дверь сломана, не закрывается. Санузел находится в антисанитарном состоянии. Ответчики предупреждены о необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, однако на предупреждения не реагируют.

По полученной истцом информации, Хайдарова Е.Р. вместе с сыном Кравцовым М.Р. в настоящее время постоянно проживают по адресу: <Адрес>, по месту регистрации не проживают длительное время. Хайдарова О.В. - мать нанимателя, со слов соседей ведет асоциальный образ жизни, в спорном жилом помещении появляется редко.

В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 322792,90 руб.

С учетом вышеизложенного, и на основании ст.ст. 83, 84 ЖК РФ, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования квартирой <№>, расположенной в доме <№> по <Адрес> в <Адрес>, выселить их из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <Адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., а также снять их с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

В судебное заседание стороны по делу - администрация Пионерского городского округа и Хайдарова О.В., Хайдарова Е.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кравцова М.Р., представили для утверждения мировое соглашение, заключенное в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого:

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, под одному для каждой стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст.ст.220 - 221, 439 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу: истцом - администрацией Пионерского городского округа в лице представителя по доверенности Сергиенко П.Ю., и ответчиками Хайдаровой О.В., Хайдаровой Е.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кравцова М.Р., по условиям которого:

3. После вселения в жилое помещение по адресу <Адрес>, ответчики обязуются ежемесячно вносить плату за пользование указанным жилым помещением и коммунальные услуги, не допуская образования задолженности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 439 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.Е. Бубнова

Свернуть
Прочие