logo

Хайретдинов Фаил Сатуринович

Дело 2-919/2021 ~ М-699/2021

В отношении Хайретдинова Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-919/2021 ~ М-699/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайретдинова Ф.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновым Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-919/2021 ~ М-699/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Давлекановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конавченко А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хайретдинова Римма Тимеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайретдинов Фаил Сатуринович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-919/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

21 сентября 2021 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдиновой Р.Т. к Хайретдинову Ф.С, о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинова Р.Т. обратилась в суд с иском к Хайретдинову Ф.С. о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака они в судебном порядке провели раздел совместно нажитого имущества. Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого в ее собственность переходит 2/3 части домовладения <адрес>, Хайретдинов Ф.С. получает в собственность 1/3 часть домовладения под <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ответчик не оформил должным образом право собственности на 1/3 долю жилого дома. С момента развода Хайретдинов Ф.С. проживает по другому адресу с новой семьей. В доме по адресу: <адрес> он не проживает около 22 лет. Хайретдинов Ф.С. никогда не нес расходы по оплате коммунальных платежей. Бремя содержание дома, расположенного по адресу: <адрес> лежит полностью на ней. Более 20 лет только она оплачивает коммунальные услуги. Ей было оплачено в ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» за услуги газоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ 33542 рубля 74 копейки, следовательно, с Хайретдинова Ф.С. необходимо взыскать 16771, 37 руб. В ООО «ЭСКБ» за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено 37267 рублей 62 копейки, следовательно, с Хайретдинова Ф.С. необходимо взыскать - 18633,81 руб. Всего с Хайретдинова Ф.С. подлежит взысканию по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ 35405 руб. 18 коп. Более того, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она за свой счет произвела неотделимые улучшения в общей долевой собственности – в <адрес>, а именно: обшила веранду, сменила трубы водопровода, выравнивала стены гипсокартонном, шпаклевала, провела косметический ремонт всего дома, установила душевую кабину, новую сантехнику, водонагреватель, установила новые деревянные оконные рамы на 5 окон, установила новый металлический забор, установила новый газовый котел, насос, газовую плиту, разобрала ветхие надворные постройки, поскольку они несли опасность и были полуразрушены. Ответчик в реконструкции дома и ремонте дома, облагораживании земельного участка участия не принимал, финансово не помогал. Ей был произведен как капитальный, так и косметический ремонт, что существенно увеличило стоимость домовладения и земельного участка. Считает, что 1/3 доля, принадлежащая ответчику должна быть уменьшена пропорционально сумме произведенных ею затрат на ремонт дома. То же касается и земельного участка. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажное строение, <данные изъяты>. Бремя содержания жилого дома Хайретдинов Ф.С. не несет, коммунальные платежи не оплачивает, поддержанием состо...

Показать ещё

...яния и улучшения дома не занимается. Все ремонтные работы как капитальные, так и косметические выполняет только она и за свой счет. Также в отношении и земельного участка она единолично ухаживает и облагораживает его. Хайретдинов Ф.С. проживает длительный период времени по другому адресу. Существенного интереса во владении, пользовании домовладением не имеет. Хайретдинов Ф.С. числится зарегистрированным в доме своих родителей, который перешел по наследству его родной сестре. Поскольку брак между ней и ответчиком расторгнут более 20 лет назад, у каждого из них имеется семья, совместное проживание не представляется возможным. Считает, что выдел доли ответчика в натуре нецелесообразен и невозможен. На основании изложенного истец просит уменьшить 1/3 долю в праве общей долевой собственности Хайретдинова Ф.С. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> пропорционально сумме произведенных ею затрат на ремонт и реконструкцию жилого дома; уменьшить 1/3 долю в праве общей долевой собственности Хайретдинова Ф.С. на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> пропорционально сумме произведенных ею затрат на облагораживание земельного участка; признать уменьшенную долю домовладения <данные изъяты>. и уменьшенную долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих Хайретдинову Ф.С., малозначительными; заменить выдел доли из общего имущества - жилого дома <данные изъяты>. расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выплатой Хайретдинову Ф.С. денежной компенсации в размере стоимости его уменьшенной доли; заменить выдел доли из общего имущества - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выплатой Хайретдинову Ф.С. денежной компенсации в размере стоимости его уменьшенной доли; прекратить право собственности Хайретдинова Ф.С. на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; признать за Хайретдиновой Р.Т. право собственности на жилой дом, <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, Гагарина, <адрес>; взыскать с Хайретдинова Ф.С. в ее пользу в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных платежей за газоснабжение и электроэнергию в размере 35405 рублей 18 коп.; взыскать с Хайретдинова Ф.С. в ее пользу понесенные судебные расходы: 1262 рубля - расходы по оплате государственной пошлины; а также все понесенные почтовые расходы.

В судебном заседании истец Хайретдинова Р.Т. предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик Хайретдинов Ф.С. отказывается в пользу Хайретдиновой Р.Т. от 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>;

- она Хайретдинова Р.Т. отказывается от исковых требований по данному делу, а также отказывается от части задолженности по алиментам на содержание ребенка-инвалида Э.Ф. в размере 500000 рублей.

Ответчик Хайретдинов Ф.С. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Выслушав истца Хайретдинову Р.Т., ответчика Хайретдинова Ф.С., исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить с утверждением мирового соглашения заключенного сторонами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Истцу Хайретдиновой Ф.С. и ответчику Хайретдинову Ф.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хайретдиновой Р.Т. и Хайретдиновым Ф.С., по условиям которого:

- ответчик Хайретдинов Ф.С. отказывается в пользу Хайретдиновой Р.Т. от 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>;

- со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения к Хайретдиновой Р.Т. переходит право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>;

- Хайретдинова Р.Т. отказывается от исковых требований к Хайретдинову Ф.С. об уменьшении доли Хайретдинова Ф.С. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> пропорционально сумме произведенных ею затрат на ремонт и реконструкцию жилого дома; уменьшении доли Хайретдинова Ф.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> пропорционально сумме произведенных ею затрат на облагораживание земельного участка; признании уменьшенных долей домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих Хайретдинову Ф.С. малозначительными; о замене выдела доли из общего имущества - жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выплатой Хайретдинову Ф.С. денежной компенсации в размере стоимости его уменьшенной доли; о замене выдела доли из общего имущества - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, выплатой Хайретдинову Ф.С. денежной компенсации в размере стоимости его уменьшенной доли; прекращении права собственности Хайретдинова Ф.С. на долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; признании за Хайретдиновой Р.Т. права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; взыскании с Хайретдинова Ф.С. в ее пользу в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных платежей за газоснабжение и электроэнергию в размере 35405 рублей 18 коп.; взыскании с Хайретдинова Ф.С. в ее пользу понесенных судебных расходов: 1262 рубля - расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов;

- Хайретдинова Р.Т. отказывается от части задолженности по алиментам на содержание ребенка-инвалида Э.Ф. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Хайретдиновой Р.Т. к Хайретдинову Ф.С. о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-919/2021 Давлекановского районного суда РБ.

Свернуть
Прочие