Хайретдинов Ильдар Аскатович
Дело 1-119/2020
В отношении Хайретдинова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-119/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Файзуллиной Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.04.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-119/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 20 апреля 2020 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,
подсудимого Хайретдинова И.А.,
защитника - адвоката Ямбулатовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Хайретдинова Ильдара Аскатовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайретдинов И.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Хайретдинов И.А., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, 10 октября 2019 года в <данные изъяты>, находясь на участке местности возле <адрес>, через установленное в его мобильном телефоне модели «<данные изъяты>» приложение «<данные изъяты>» умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту - путем «закладки») и пер...
Показать ещё...ечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.
После чего, Хайретдинов И.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день, около <данные изъяты>, находясь в помещении тамбура магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> через терминал оплаты «<данные изъяты>» перечислил на указанный неустановленным лицом абонентский номер денежные средства в сумме 937 руб., тем самым, оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.
Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», Хайретдинов И.А. в тот же день около <данные изъяты> умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств прибыл на участок местности, расположенный вдоль тротуара, пролегающего между проезжей частью <адрес>, на расстоянии 50 м в южном направлении от перекрестка <адрес> где обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., и стал незаконно хранить его при себе в левом внешнем боковом кармане куртки без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.
Далее, в тот же день в <данные изъяты> возле <адрес>, Хайретдинов И.А. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра 11 октября 2019 года в период с <данные изъяты> на лестничной площадке первого этажа 1-го подъезда <адрес>, сотрудниками полиции в ходе досмотра у Хайретдинова И.А. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта № от 22.11.2019 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Хайретдинова И.А., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования <данные изъяты>. (согласно справке об исследовании № 720 от 18.10.2019 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.
Подсудимый в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом позиции подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью.
Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного Хайретдинова И.А. следует признать вменяемым (т.1 л.д.83-84).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих несовершеннолетних детей (двое из них – малолетние).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Хайретдинову И.А. наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Хайретдинова Ильдара Аскатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру процессуального принуждения Хайретдинову И.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в Отделе МВД России по Ишимбайскому району: вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в полимерном пакетике, ватные тампоны со смывами с рук в бумажных пакетах, срез ткани с кармана куртки в бумажном пакете – уничтожить; сотовый телефон модели «<данные изъяты>» - обратить в доход государства в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись Файзуллина Р.Р.
СвернутьДело 2а-876/2021 ~ М-684/2021
В отношении Хайретдинова И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-876/2021 ~ М-684/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагизигановой Х.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайретдинова И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а- 876/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2021 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,
с участием прокурора Ишмухаметова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ишимбайского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Хайретдинову Ильдару Аскатовичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Ишимбайский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права Хайретдинова И.А. на управление транспортными средствами серии №, выданное 25.03.2014 с разрешенными категориями «В,С», с последующим внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В обоснование требований указано, что в ходе проведения прокуратурой проверки установлено, что Хайретдинов И.А., 1985 г.р., обладает правом управления транспортными средствами, водительское удостоверение на такое управление серии №, выданное 25.03.2014 с разрешенными категориями «В,С», при этом с 22.11.2019 состоит на учете у врача нарколога. Для получения водительского удостоверения прошел медицинское освидетельствование как не состоящий на учете у врача нарколога. Хайретдинов И.А. состоит на учете с диагнозом «Эпизодическое употребление других стимуляторов», который в соответствии с международной классификацией болез...
Показать ещё...ней имеет код F15. В связи с этим, Хайретдинов И.А. не имеет право осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании прокурор Ишмухаметов Р.Р. поддержал административный иск, просил удовлетворить требования по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик Хайретдинов И.А. не согласился с административными иском прокурора, пояснил, что не состоит на учете у нарколога, он состоит на учете как исследование, алкоголь не употреблял. Без прав он никак, с 2005 года имеет права, в армии служил. У него 3 несовершеннолетних детей, в разводе, детей сейчас себе отсуживает, т.к. у нее притон. Опекунство оформлено на его матери, т.к. он стоит на учете в наркологии. Он работал на такси, сейчас работает в станкостроительном заводе сварщиком. В 2019 году он был в алкогольном опьянении, приобрел наркотическое средство, было уголовное дело за приобретение наркотика, условное осуждение в апреле 2020 года.
Представители заинтересованных лиц - ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, не просили отложить судебное заседании, доказательства уважительности причин неявки. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно- транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ст. 23 названного выше Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с положениями ст. 27 того же закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является также алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пп.7 п. П одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством является наличие у лица психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление) входящие в группу F10 - F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем.
Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Установлено, что административный ответчик Хайретдинов И.А. обладает правом управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное 25.03.2014 года сроком действия до 25.03.2024, с разрешенными категориями "В,С», для получения которого Хайретдинов И.А. прошел медицинское освидетельствование как не состоящий на учете у врача нарколога.
В судебном заседании установлено, что Хайретдинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ с 22.11.2019 г. состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом «Эпизодическое употребление других стимуляторов», который в соответствии с международной классификацией болезней имеет код F15, в настоящее время не снят с учета.
Таким образом, наличие у административного ответчика Хайретдинова И.А. вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством.
На основании п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
Частями 1,2 ст. 24 Закона №196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Наличие у административного ответчика, состоящего на учете с указанным выше диагнозом, права управления источником повышенной опасности - транспортными средствами категории "В,С" и выдача ему водительского удостоверения, подтверждающего данное право, ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушают права неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, гарантированные государством и обеспеченные исполнением ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Поэтому административный иск прокурора является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Хайретдинова Ильдара Аскатовича, ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами серия №, выданное 25.03.2014 с разрешенными категориями «В,С», с последующим внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Обязать Хайретдинова Ильдара Аскатовича передать в органы Управления ГИБДД МВД России по РБ вышеуказанное водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения - 05.06.2021 г.
Судья Х.Н. Шагизиганова
СвернутьДело 1-135/2021
В отношении Хайретдинова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-135/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Файзуллиной Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.06.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-135/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 02 июня 2021 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,
подсудимого Хайретдинова И.А.,
защитника – адвоката Салишева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хайретдинова Ильдара Аскатовича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 20.04.2020 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайретдинов И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 23.07.2020 года Хайретдинов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2020 года.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лише...
Показать ещё...ния специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Хайретдиновым И.А. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 31.12.2020 года.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ Хайретдинов И.А. на 31.12.2020 года считается подвергнутым административному наказанию.
31.12.2020 года в вечернее время Хайретдинов И.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, 31.12.2020 около 21.40 часов Хайретдинов И.А., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части ул. Советская от ул. Докучаева в направлении ул. Машиностроителей г. Ишимбай, была остановлен возле дома № 10 по ул. Советская сотрудниками полиции, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Хайретдинова И.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Хайретдинов И.А. не согласился.
Далее, на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ФИО1.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Хайретдинов И.А., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе дознания, следует, что 31.12.2020 года он находился дома, готовился к Новому году, выпил шампанское и пиво. Около 21.00 часов он решил забрать свою автомашину, чтобы перегнать к себе во двор. Дойдя пешком до дома № 23 по ул. Советская, он сел за руль своей автомашины и выехал со двора дома в направлении ул. Докучаева. В этот момент мимо него проехала автомашина сотрудников ДПС. Увидев их, он испугался и остановился напротив дома № 27 по ул. Советская, чтобы посмотреть, куда поедут сотрудники ДПС. Увидев, что они поехали в другую сторону, он решил развернуться и заехать в жилой сектор частных домов и припарковать автомашину во дворе какого-нибудь дома, но в этот момент увидел, что с частного сектора выехала автомашина сотрудников ДПС, поэтому он развернулся от них и поехал по ул. Советская в направлении ул. Машиностроителей. Сотрудники полиции подали ему знак об остановке, он остановился возле дома № 10 по ул. Советская. К нему подошли сотрудники ДПС и попросили пройти к ним в автомашину, где попросили его предъявить документы, а также спросили, употреблял ли он сегодня алкоголь. Он ответил, что выпил пиво. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор, но он отказался. Затем ему предложили проехать в наркологию, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он тоже отказался (т.1 л.д.35-37).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 31.12.2020 года он заступил на дежурство совместно инспектором ДПС ФИО2. Около 21.40 часов около дома №10 по ул. Советская ими была остановлена автомашина марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, водителем автомашины оказался Хайретдинов И.А., который был приглашен в их патрульную автомашину. Как только водитель сел в патрульную автомашину, он сразу почувствовал запах алкоголя из его рта и другие признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но Хайретдинов И.А. отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель также отказался. Далее им были оформлены соответствующие процессуальные документы, материал был передан в дежурную часть отдела полиции (т.1 л.д.61-63).
С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1т.1 л.д.64-65).
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району водительское удостоверение Хайретдиновым И.А. после лишения права управления транспортными средствами изъято на хранение 31.12.2020 года (т.1 л.д.90).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности возле дома № 10 по ул. Советская г. Ишимбай, где была остановлена автомашина, которой управлял Хайретдинов И.А. (т.1 л.д.7-8).
В ходе дознания осмотрена автомашина марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, материалы дела об административном правонарушении и СD –R диск (т.1 л.д. 22-25, 51-54).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 23.07.2020 года Хайретдинов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.91-92).
Проанализировав исследованные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Хайретдинов И.А. ранее судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности.
Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих несовершеннолетних детей (двое из них – малолетние), состояние здоровья родителей подсудимого (наличие тяжелых заболеваний, отец – инвалид 2 группы).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее он к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Хайретдинову И.А. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого.
По приговору суда от 20.04.2021 года Хайретдинов И.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Согласно справке УИИ неотбытый срок исправительных работ составляет 1 месяц 22 дня.
Поскольку новое преступление совершено Хайретдиновым И.А. в период неотбытой части наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Хайретдинова Ильдара Аскатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ, с применением ч.2 ст.72 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.04.2020 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Зачесть в срок наказания отбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.04.2020 года.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: материалы дела об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле; автомашину марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком <данные изъяты> – разрешить Хайретдинову И.А. использовать без ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись Файзуллина Р.Р.
Свернуть