Хушвахтов Одил Муххамадович
Дело 9-189/2024 ~ М-1138/2024
В отношении Хушвахтова О.М. рассматривалось судебное дело № 9-189/2024 ~ М-1138/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ивановой Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хушвахтова О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хушвахтовым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1138/2024
УИД: 76RS0008-01-2024-001789-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2024г. г. Переславль-Залесский
Судья Переславского районного суда Ярославской области Иванова Ю.И., рассмотрев материалы искового заявления Баратовой Саломат Мардоновны к Хушвахтову Муххамаду Абдуджаборовичу, Хушвахтову Одилу Муххамадовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, Баратова С.М. просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять их с регисрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с определением судьи от 16.09.2024г. исковое заявление оставлено без движения в связи с выявленными недостатками. Истцу предложено в срок до 15.10.2024г. представить в суд документы, подтверждающие направление обоим ответчикам копии иска.
До настоящего времени указанные действия истцами не исполнены. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, иск подлежит возврату.
При устранении недостатков искового заявления Баратова С.М. вправе вновь обратиться в суд.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Баратовой Саломат Мардоновны исковое заявление к Хушвахтову Муххамаду Абдуджаборовичу, Хушвахтову Одилу Муххамадовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещение...
Показать ещё...м, о снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Судья: Ю.И. Иванова
СвернутьДело 2-439/2025 ~ М-40/2025
В отношении Хушвахтова О.М. рассматривалось судебное дело № 2-439/2025 ~ М-40/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Калиновской В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хушвахтова О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хушвахтовым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-439/2025
76RS0008-01-2025-000065-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., с участием адвоката Климова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баратовой Саломат Мардоновны к Хушвахтову Муххамаду Абдуджаборовичу, Хушвахтову Одилу Муххамадовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Баратова С.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес скрыт>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес скрыт>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, членами семьи не являются, никогда не проживали в нем, коммунальные платежи не оплачивали.
В судебном заседании истец требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчику чужие люди, просили прописать, в доме не жили и где находятся не известно, на телефонные звонки не отвечают.
Ответчики Хушвахтов М.А., Хушвахтов О.М. в судебном заседании не участвовали, извещались надлежаще по адресу места регистрации, в судебное заседание не явились. Адвокат, привлеченный по ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидет...
Показать ещё...елей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.
Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то, приобретение права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт> (л.д.7-9).
Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 23.06.2022 года по настоящее время (л.д.23).
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Свидетель <З.З.М.> в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей сестрой. С ответчиками не знакома. Истец живет в спорном доме с тремя сыновьями и снохами. Больше с ними никто не жил. Истец говорила, что прописала ответчиков. Об этом просили ответчики. Обещали выписаться, но пропали и не берут трубки. В доме ответчики никогда не жили. Никого из ответчиков не видела, вещей ответчиков нет. Навещает истца практически каждый день.
Свидетель <Б.Н.А.> в судебном заседании показал, что истец приходится матерью. Живет в спорном доме с истцом и братьями. Также проживает жена свидетеля и жена брата свидетеля. Ответчиков не видел. Истец не говорила, что кого-то прописала в дом. Кроме семьи в доме никто не жил. В доме пять комнат.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, основано на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Баратовой Саломат Мардоновны (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к Хушвахтову Муххамаду Абдуджаборовичу (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>), Хушвахтову Одилу Муххамадовичу (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить.
Признать Хушвахтова Муххамада Абдуджаборовича, Хушвахтова Одила Муххамадовича неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес скрыт>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025 года.
Свернуть