logo

Хайретдинова Гузель Миннималхатовна

Дело 5-3517/2020

В отношении Хайретдиновой Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-3517/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3517/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстобитов Олег Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.07.2020
Стороны по делу
Хайретдинова Гузель Миннималхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстобитов О.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайретдиновой ГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающая <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>.

установил:

18 июня 2020 года в 16 часов 30 минут Хайретдинова Г.М. находилась в торговом отделе ИП «Зайнуллин В.Д.» по адресу: <адрес> на рабочем месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы или иных текстильных изделий), в период объявленного на территории ХМАО-Югры режима обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушила п. 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», п. 1 Постановление Губернатора ХМАО - Югры от 10.06.2020 N 76 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском ...

Показать ещё

...автономном округе - Югре".

В судебное заседание Хайретдинова Г.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры от 10.06.2020 N 76 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» действие режима обязательной самоизоляции граждан продлено до 23 июня 2020 года.

В силу п. 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре постановлено гражданам постановлено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Вина Хайретдиновой Г.М. доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства невыполнения Хайретдиновой Г.М. правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с которым она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (л.д. 3);

- рапортом сотрудника УМВД РФ по городу Сургуту, содержащим сведения об обстоятельствах совершения Хайретдиновой Г.М., вмененного административного правонарушения (л.д. 5);

- объяснением Хайретдиновой Г.М., из которого следует, что 18 июня 2020 года в 16 часов 30 минут Хайретдинова Г.М. находилась в торговом отделе ИП «Зайнуллин В.Д.» по адресу: <адрес> на рабочем месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. О режиме обязательной самоизоляции и о мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения введенных на территории ХМАО-Югры информирована.

Действия Хайретдиновой Г.М., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Хайретдиновой Г.М., ее имущественное положение, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Хайретдинову ГМ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «02» июля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-3517/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

Свернуть

Дело 2а-167/2016-А (2а-1262/2015;) ~ М-1230/2015-А

В отношении Хайретдиновой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2а-167/2016-А (2а-1262/2015;) ~ М-1230/2015-А, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей АЛЕКСАНДРОВЫМ Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайретдиновой Г.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайретдиновой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-167/2016-А (2а-1262/2015;) ~ М-1230/2015-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. Агидель
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Газизов Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Агидель
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хайретдинова Гузель Миннималхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-167/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года город Агидель

Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан к Хайретдиновой Г о взыскании задолженности по взносам и пени в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан обратилось в суд с административным иском к Хайретдиновой Г.М. о взыскании задолженности по взносам и пени в сумме <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель административного истца не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить требования в полном объеме.

На судебное заседание административный ответчик не явилась, с последнего известного места ее жительства поступили сведения о том, что она по указанному адресу не проживает.

Согласно ст.54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительство которого не известно, суд назначает в качестве представителя адвоката.

Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) назначенный судом в качестве представителя ответчика Хайретдиновой Г.М., исковые требования не признал, поскольку ему не известны причины неплатежей ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупност...

Показать ещё

...и, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № года Хайретдинова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № года Хайретдинова Г.М. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не уплачена.

Согласно справки № года о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам Хайретдинова Г.М. имеет задолженность по взносам в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 14 п. 2 Федерального Закона № 167- ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан к Хайретдиновой Г о взыскании взносов и пени.

Взыскать с Хайретдиновой Г в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан взносы и пени в сумме <данные изъяты>).

Взыскать с Хайретдиновой Г в доход бюджета городского округа город Агидель пошлину <данные изъяты>

Решение по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09.03.2016г.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Э.Н. Александров

Свернуть
Прочие