Хайретдинова Римма Сабирьяновна

5-442/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово 17 августа 2021 года

Судья Салаватского межрайонного суда РБ Привалов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайретдиновой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>

установил:

Хайретдинова Р.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Хайретдинова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18.35 часов, в нарушение положений п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3,4 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, №) положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-64, находилась в помещении магазина «Светлана» по адресу: РБ, <адрес> без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, не имея на то законных оснований.

В судебное заседание УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом.

Привлекаемое лицо Хайретдинова Р.С., извещена о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что она пенсионерка по возрасту, в данное время не работающая. Она полностью признала свою вину в совершении правонарушения. На тот момент она официально работала и каждый день их проверяли на признаки заболевания (измеряли температуру, беседа медицинского работника и раз в неделю брали тест на КОВИД). Она работала в овощеводческой отрасли и у них было строго с профилактикой и предупреждением болезни КОВИД среди персонала. Она маску имела и прост...

...о была уставшая с приезда с работы и забыла надеть маску в момент нахождения в торговой точке по месту проживания. Недавно прошла мед.обследование и не найдено болезни КОВИД, просит суд с учетом материального положения вынести наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет».

Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия вышеуказанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 41, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Указом Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-170) на территории республики введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции для граждан и организаций введены обязательные для исполнения правила поведения, в том числе возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки (пункт 4 Указа).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Хайретдинова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 18.35 часов, в нарушение правил нахождения в общественных местах, находилась без средств индивидуальной защиты, а именно без маски в помещении магазина «Светлана» по адресу: РБ, <адрес>, не имея на то законных оснований, перечисленных данным указом.

Виновность Хайретдиновой Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП№(060) № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Хайретдиновой Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Хайретдинова Р.С. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданки Хайретдиновой Р.С. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Хайретдиновой Р.С., не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Хайретдинова Р.С. обязана была соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, назначение административного наказания в виде предупреждения возможно, если при рассмотрении дела будет выяснено, что противоправное деяние совершено впервые, не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

С учетом исследований совокупности доказательств суд полагает необходимым применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновной Хайретдинову Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

.

.

Судья: Привалов Е.Н.