Хайров Фарит Барбазович
Дело 12-7/2015 (12-52/2014;)
В отношении Хайрова Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 12-7/2015 (12-52/2014;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 декабря 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юдиным Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайровым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
№ 12-7/2015
Р Е Ш Е Н И Е
9 апреля 2015 года село Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Мингажевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайрова Ф.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хайров Ф.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на 1 км автодороги Большеустьикинское – д. Сальзигутово управлял автомобилем марки Рено Сандеро с гос. номером № в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Хайров Ф.Б. подал жалобу на его необоснованность, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ спиртное не употреблял, результат освидетельствования показал 0,180 мг/л при погрешности прибора +/- 0,020 мг/л, с допустимым наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состав...
Показать ещё...а административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Хайров Ф.Б., его представитель Валиев Р.Р., поддержали требования по приведенным в жалобе основаниям, просили постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Хайрова Ф.Б. состава административного правонарушения.
Отдел ГИБДД Отдела МВД по <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, возражения не представил.
Выслушав заявителя Хайрова Ф.Б., его представителя Валиева Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.
Не смотря на отрицание вины, виновность Хайрова Ф.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хайров Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин на 1 км автодороги Большеустьикинское – д. Сальзигутово управлял автомобилем марки Рено Сандеро с гос. номером № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10), Хайрову Ф.Б. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, с протоколом был ознакомлен, копию которого получил, о чем расписался; объяснениями Хайрова Ф.Б., который пояснил, что был на юбилее ДД.ММ.ГГГГ и употребил спиртное, управлял а/м Рено Сандерра (л.д.10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хайров Ф.Б. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых Г.А.Г. и Д.Р.Г., в связи с подозрением в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке. Хайров Ф.Б. также был ознакомлен с протоколом, копию которого получил, о чем расписался (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в котором указаны показания прибора Алкотектор АКПЭ-01М заводской №, последняя дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, о наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,180 мг\л в выдыхаемом воздухе Хайрова Ф.Б., приложена распечатка памяти тестов (л.д.12), акт составлен ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 17 мин, исследование проведено в 08 час. 12 мин ДД.ММ.ГГГГ, Хайров Ф.Б. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем расписался в акте в присутствии двух понятых (л.д.13). Транспортное средство Хайрова Ф.Б. было передано Ахмадуллину А.Р., в присутствии двух понятых Г.А.Г. и Д.Р.Г. (л.д.11).
И.о. мирового судьи дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Хайрова Ф.Б. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хайрова Ф.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хайрова Ф.Б. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись Ю.С. Юдин
Свернуть