Хайртдинова Лейсан Фаметдиновна

Дело № 2-757/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Гильметдиновой Р.Д.,

с участием помощника прокурора Татышлинского района РБ Русакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Татышлинского района РБ в интересах Хайртдиновой Л. Ф. к СПК «Амирова» <адрес> РБ о взыскании задолженности по заработной платы, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора <адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Хайртдинова Л.Ф. работает в СПК «Амирова» <адрес> РБ. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанной нормы СПК Амирова допущено образование задолженности перед Хайртдиновой Л.Ф. по заработной плате за июнь 2020 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 2150 руб. Согласно расчета, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за июнь составляет 9,7 рублей.

Просит взыскать с СПК «Амирова» <адрес> РБ в пользу Хайртдиновой Л.Ф. задолженность по заработной плате в размере 2150 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты в размере 9,7 руб.

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержа...

...л в полном объеме.

Представитель ответчика Саяпов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Хайртдинова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из заявления, работники СПК «Амирова» <адрес> РБ обратились к прокурору в связи не выплатой им заработной платы.

Согласно справке председателя СПК «Амирова» <адрес> РБ задолженность перед работником Хайртдиновой Л.Ф. составляет 2150 руб.

В силу требований ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплата заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняется, заработная плата Хайртдиновой Л.Ф. не выплачена, суд с учетом признания ответчиком требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, предоставленный истцом на сумму 9,7 руб. судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить СПК «Амирова» <адрес> РБ от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. прокурора <адрес> РБ в интересах Хайртдиновой Л. Ф. к СПК «Амирова» <адрес> РБ о взыскании задолженности по заработной платы, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с СПК «Амирова» <адрес> РБ в пользу Хайртдиновой Л. Ф. задолженность по заработной плате за июнь 2020 года в размере 2150 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 9,7 руб., а всего 2159,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп с.Верхние Татышлы, ул.Ленина, 82) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 22.07.2020.

Судья Г.Р. Шарифуллина

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Татышлинского района РБ Русакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Татышлинского района РБ в интересах Хайртдиновой Л. Ф. к СПК Амирова о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Хайртдинова Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с СПК Амирова.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанной нормы СПК Амирова допущено образование задолженности перед Хайртдиновой Л.Ф. по заработной плате за вторую половину сентября 2022 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25200,00 руб. Согласно расчету в соответствии со ст. 236 ТК РФ компенсация за просрочку выплаты заработной платы за вторую половину сентября 2022 года составляет 353,00 рублей.

Просит взыскать с СПК Амирова в пользу Хайртдиновой Л. Ф. задолженность по заработной плате в размере 25200,00 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 353,00 рублей, а также взыскать с СПК Амирова в местный ...

...бюджет государственную пошлину в размере 956 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Хайртдинова Л.Ф., представитель ответчика – СПК Амирова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Работник СПК Амирова обратился с жалобой прокурору в связи не выплатой ему заработной платы.

Согласно справке председателя СПК Амирова задолженность перед работником Хайртдиновой Л.Ф. составляет 25200,00 руб.В силу требований ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплата заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняются, заработная плата Хайртдиновой Л.Ф. не выплачена, суд с учетом признания ответчиком требований находит исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению.

Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, предоставленный истцом на сумму 353,00руб., судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако, учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить СПК Амирова от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Татышлинского района РБ в интересах Хайртдиновой Л. Ф. к СПК Амирова о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы - удовлетворить частично.

Взыскать с СПК Амирова в пользу Хайртдиновой Л. Ф. задолженность по заработной плате в размере 25200,00 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 353,00руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп с. Верхние Татышлы, ул. Ленина, 82) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 28.11.2022.

Председательствующий Г.Р. Гафурьянова

Дело №

УИД 03RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Нигаматяновой А.Х.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Татышлинского района РБ Хуснуллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ Янгуразова Ф.Ф. в интересах Хайртдиновой Л. Ф. к СПК «Амирова» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Татышлинского района РБ Янгуразов Ф.Ф., действуя в интересах Хайртдиновой Л.Ф., обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Хайртдинова Л.Ф. работает в СПК «Амирова» <адрес> РБ.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанной нормы СПК «Амирова» <адрес> РБ допущено образование задолженности перед данным работником по заработной плате за вторую половину февраля 2023 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 9900,00 руб. Согласно расчету, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы составляет 74,25 рублей.

Просит взыскать с СПК «Амирова» <адрес> РБ в пользу Хайртдиновой Л. Ф. задолженность по заработной плате в размере 9900,00 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты в размере 74,25 руб., а также в...

...зыскать с СПК «Амирова» в местный бюджет государственную пошлину в размере 400,00 руб.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Хайртдинова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – СПК «Амирова» <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.Исходя из заявления, работники СПК «Амирова» <адрес> Республики Башкортостан обратились к прокурору в связи не выплатой им заработной платы.

Согласно справке председателя СПК «Амирова» задолженность за вторую половину февраля 2023 г. перед данным работником составляет 9900,00 руб.

В силу требований ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что дата выплата заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что ответчиком требования закона не исполняется, заработная плата работнику не выплачена, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, предоставленный истцом на сумму 74,25 руб. судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным освободить СПК «Амирова» от возмещения расходов по оплате госпошлины, подлежащей уплате в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Татышлинского района РБ Янгуразова Ф.Ф. в интересах Хайртдиновой Л. Ф. к СПК «Амирова» о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с СПК «Амирова» <адрес> РБ в пользу Хайртдиновой Л. Ф. задолженность по заработной плате в размере 9900,00 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 74,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп <адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Р. Шарифуллина