Хайрулин Денис Александрович

66RS0008-01-2023-002471-36

Дело № 2а-206/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хайрулиной Е.П. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кузнецовой А.И., судебным приставам-исполнителям Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Мингазовой О.П., Лепшеевой Е.Г., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Масленниковой Т.Е. о признании незаконными постановления, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Хайрулина Е.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному ГУФССП по Свердловской области Кузнецовой А.И., СПИ Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области Мингазовой О.П. и Лепшеевой Е.Г., СПИ Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Свердловской области Масленниковой Т.Е., в котором просит признать незаконными и отменить постановления в части запрета регистрационных действий в отношении...

... объекта недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> и временно снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что Хайрулина Е.П. до ДД.ММ.ГГГГ года состояла в браке с Хайрулиным Д.А.. В браке супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <Адрес> Квартира оформлена в общую долевую собственность. В ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года Хайрулин Д.А. фактически единолично пользуется указанной квартирой и несет бремя собственника. В ДД.ММ.ГГГГ Хайрулина Е.П. обратилась в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру. В рамках гражданского дела <№> между Хайрулиной Е.П. и Хайрулиным Д.А. было заключено мировое соглашение, в соответствии с котором она отказалась от притязаний на квартиру и получила от Хайрулина Д.А. денежную компенсацию. Хайрулин Д.А. до настоящего времени уклоняется от регистрации своего единоличного права собственности на указанную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом подано заявление о регистрации прекращения ее права собственности на указанную квартиру, однако ею получено уведомление о приостановлении регистрации прав по причине наличия запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на основании: постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил Мингазовой О.П. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <№>-ИП; постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил Лепшеевой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <№>-ИП; постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО Масленниковой Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <№>-ИП; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району Кузнецовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства <№>-ИП. Таким образом, наличие указанных запретов нарушает права административного истца, не дает исполнить решение суда по смене собственника квартиры.

Определением суда от 30.11.2023 с учетом представленных материалов исполнительного производства, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбург.

Определением суда от 26.12.2023 с учетом представленных материалов исполнительного производства, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена начальник Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил Афанасьева И.Б...

Определением суда от 29.01.2024 с учетом представленных материалов исполнительного производства, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен НТ МУП «Горэнергол-НТ».

Информация о времени и месте рассмотрения административного дела судом своевременно размещена на Интернет портале ГАС «Правосудие»; извещения направлены лицам, участвующим в деле.

Административный истец Хайрулина Е.П. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; при этом в суд через отдел делопроизводства 22.02.2024 подано заявление об отказе от административного иска в полном объеме и просила принять отказ от иска в свое отсутствие.

Административные ответчики ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по СО СПИ Кузнецова А.И., СПИ Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила Лепшеева Е.Г., СПИ Дзержинского РОСП г. Нижнего Тагила Мингазова О.П., СПИ Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО Масленникова Т.Е., ГУФССП по Свердловской областив судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованные лица Хайрулин Д.А., Управление Росреестра по Свердловской области, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбург, Начальник отделения - старший СП Дзержинского РОСП г.Н.Тагила Афанасьева И.Б., НТ МУП «Горэнергол-НТ» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно положениям частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, при наличии соответствующих полномочий, и административному истцу известны и понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Хайрулиной Е.П. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кузнецовой А.И., судебным приставам-исполнителям Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Мингазовой О.П., Лепшеевой Е.Г., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Масленниковой Т.Е. о признании незаконными постановления, о возложении обязанности.

Производство по административному делу №2а-206/2024 по административному исковому заявлению Хайрулиной Е.П. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кузнецовой А.И., судебным приставам-исполнителям Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Мингазовой О.П., Лепшеевой Е.Г., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Масленниковой Т.Е. о признании незаконными постановления, о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:/подпись/ А.П. Погадаев

Копия верна. Судья А.П. Погадаев