Хайруллин Альберт Фирусович

Дело № 2а-2187/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №29 по Республике Башкортостан к Хайруллину Альберту Фирусовичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Хайруллину А.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 457 рублей и пени по земельному налогу за 2014 год в размере 83 руб. 94 коп.

В обоснование исковых требований указал, что в 2014 году Хайруллин А.Ф. являлся собственником земельного участка, по адресу: <адрес> В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 996411 от 04 апреля 2015 года об уплате земельного налога в сумме 457 рублей. В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 52346 по состоянию на 10 ноября 2015 года с требованием добровольно в срок до 25 января 2016 года уплатить задолженность по земельному налогу, а также пени. Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ...

...просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Хайруллин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 2014 году Хайруллин А.Ф. являлся собственником земельного участка, по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 996411 от 04 апреля 2015 года об уплате земельного налога в сумме 457 рублей.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, в 2014 году административному ответчику были начислены пени по земельному налогу в размере 83 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 52346 по состоянию на 10 ноября 2015 года с требованием добровольно в срок до 25 января 2016 года уплатить задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена.

Административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с Хайруллина А.Ф. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 457 рублей и пени по земельному налогу за 2014 год в размере 83 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые Межрайонной ИФНС №29 по Республике Башкортостан к Хайруллину Альберту Фирусовичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Хайруллина Альберта Фирусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Леонидовка Бессоновского района Пензенской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС №29 по Республике Башкортостан задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 457 рублей и пени по земельному налогу за 2014 год в размере 83 руб. 94 коп., а всего взыскать 540 (пятьсот сорок) руб. 94 коп.

Взыскать с Хайруллина Альберта Фирусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено: 20 марта 2020 года

Судья: