Рустамов Руслан Октаевич

Дело № 5-611/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-001844-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ

ФИО1, .............. года рождения, место рождения: .............., место работы: .............. зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., паспорт гражданина .............. .............. выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 610-017, заграничный паспорт гражданина РФ 77 .............. выдан 11.04.2024г. МВД 61011, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП,

установил:

.............. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении ФИО1

.............. протокол по делу об административном правонарушении .............. от .............. вместе с материалами поступил в Минераловодский городской суд .............. для рассмотрения, по существу.

Из представленного протокола и материалов дела следует, что .............. примерно в 11 часов 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. «.............. гражданин РФ ФИО1, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал «зеленым» коридором через зону таможенного кон...

Показать ещё

...троля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре гражданин ФИО1 по просьбе инспектора поставил на рентгентелевизионный аппарат свой сопровождаемый багаж и ручную кладь. В отношении гражданина ФИО1 и его багажа, был проведен таможенный контроль: таможенный осмотр сопровождаемого багажа с применением рентгентелевизионной техники и осмотр данного гражданина с применением стационарного металлоискателя.

В связи с тем, что на рентгентелевизионном аппарате было видно, что в багаже у гражданина ФИО1 находится однородный товар, гражданин ФИО1 был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля.

В ходе устного опроса гражданин ФИО1 пояснил, что с собой перемещает сигареты c фильтром марки .............. в количестве 2-х блоков (400 штук), которые он приобрел для себя и 6 упаковок, в которых находятся стики, предположительно для IQOS (марка неизвестна, товар не идентифицирован), для демонстрации в качестве образцов. На вопрос инспектора заполнял ли данный гражданин пассажирскую таможенную декларацию, пояснил, что не заполнял.

В целях проверки сведений, заявленных гражданином ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, должностным лицом таможенного органа было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином ФИО1

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от .............. ............../..............

Количество обнаруженных у гражданина ФИО1 табачных изделий, позволило сделать вывод о том, что сигареты в количестве свыше 200 шт. не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары в количестве более 200 сигарет подлежали таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля гражданин ФИО1, таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявлял.

Вышеуказанные товары изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ...............

Таким образом, гр. ФИО1 в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары: сигареты c фильтром марки .............., в количестве 1 блока (200 штук), а также белые упаковки с надписями, в которых находятся предположительно стики для IQOS (марка неизвестна, товар не идентифицирован), в количестве 6 упаковок, которые относятся к товарам не для личного пользования, в связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

С учетом надлежащего извещения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, руководствуясь вышеуказанными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .............. примерно в 11 часов 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. .............. РФ ФИО1, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре гражданин ФИО1 по просьбе инспектора поставил на рентгентелевизионный аппарат свой сопровождаемый багаж и ручную кладь.

В отношении гражданина ФИО1 и его багажа, был проведен таможенный контроль: таможенный осмотр сопровождаемого багажа с применением рентгентелевизионной техники и осмотр данного гражданина с применением стационарного металлоискателя.

В связи с тем, что на рентгентелевизионном аппарате было видно, что в багаже у гражданина ФИО1 находится однородный товар, гражданин ФИО1 был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля.

В ходе устного опроса гражданин ФИО1 пояснил, что с собой перемещает сигареты c фильтром марки «.............. в количестве 2-х блоков (400 штук), которые он приобрел для себя и 6 упаковок, в которых находятся стики, предположительно для IQOS (марка неизвестна, товар не идентифицирован), для демонстрации в качестве образцов. На вопрос инспектора заполнял ли данный гражданин пассажирскую таможенную декларацию, пояснил, что не заполнял.

В целях проверки сведений, заявленных гражданином ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, должностным лицом таможенного органа было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином ФИО1

В результате таможенного досмотра установлено следующее: предъявлен черный чемодан, в котором находились сигареты c фильтром марки «..............» в количестве 1 блока (200 штук), которые гражданин ФИО1 приобрел для себя, а также 6 белых упаковок с надписями, исходя из объяснения лица, в которых находятся предположительно стики для IQOS (марка неизвестна, товар не идентифицирован), для демонстрации в качестве образцов. Первичная упаковка нарушена, внешние повреждения товаров присутствуют, упаковка на одной коробке с надписью «Amarillo Jan. 20,2025» нарушена.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от .............. ............../Ф100058.

От гражданина ФИО1 была получена расписка от .............., в которой он просит составить все необходимые процессуальные документы в его отсутствие, поскольку ему необходимо уехать и у него нет возможности находиться в таможенном органе до окончания их оформления.

ФИО1 были выданы на руки 200 сигарет (один блок) с фильтром марки «.............. штрих код производителя .............. подтверждается распиской от ...............

В соответствии с пунктом 5 приложения .............. к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от .............. .............. табак и табачные изделия продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что количество обнаруженных у гражданина ФИО1 табачных изделий, позволило сделать вывод о том, что сигареты в количестве свыше 200 шт. не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары в количестве более 200 сигарет подлежали таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля гражданин ФИО1, таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявлял.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 приложения .............. к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от .............. .............., перемещаемые гражданином ФИО1 сигареты, превышающие 200 сигарет, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не являются товарами для личного пользования.

Исходя из заявления лица, а также количества и характера перемещаемого гражданином ФИО1 товара, позволило должностному лицу таможенного органа сделать вывод о том, что перемещаемый товар, а именно: сигареты c фильтром марки «.............. в количестве 1 блока (200 штук), а также белые упаковки с надписями, в которых находятся предположительно стики для IQOS (марка неизвестна, товар не идентифицирован), в количестве 6 упаковок предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежали таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля, гражданин ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявлял.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются.

Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что гражданин ФИО1 в нарушение ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары – 200 сигарет и 6 белых упаковок с надписями, в которых находятся предположительно стики для IQOS (марка неизвестна, товар не идентифицирован), которые относятся к товарам не для личного пользования, в связи с чем, в его действиях установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

.............. по факту недекларирования вышеуказанного товара, подлежащего декларированию, в отношении гражданина ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования .............. по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

.............. по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП .............. изъяты товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно:

1. Сигареты c фильтром марки .............. в количестве 1 блока (200 штук), штрих код производителя ..............

2. Упаковки c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 2 штук, штрих код производителя отсутствует;

3. Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

4. Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

5. Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

6. Упаковка c надписью .............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует. Общий вес товара с учетом упаковки – 2,32 кг.

.............. товары явившиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП .............. помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни находящуюся по адресу: .............., бокс ...............

В ходе производства по делу об АП .............. с целью установления имущественного положения гражданина ФИО1 с помощью интернет ресурса egrul.nalog.ru направлен запрос о предоставлении ИНН и выписки ЕГРИП. Сведения поступили.

Согласно выписке из ЕГРИП гражданин ФИО1 является индивидуальным предпринимателем: ИНН 614402280911, ОГРНИП .............., основной вид деятельности – мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг.

В ходе производства по делу об АП .............. в отдел запретов, ограничений и товарной номенклатуры Минераловодской таможни направлен запрос о регистрации товарных знаков изображенных на изъятых товарах.

Согласно поступившего ответа ОЗОиТН Минераловодской таможни от .............. .............., товарные знаки, указанные в запросе не включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, базу данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, а также в международный реестр по защите прав интеллектуальной собственности ..............

В ходе производства по делу об АП .............., в качестве свидетеля опрошен старший инспектор ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3, который подтвердил обстоятельства возбужденного дела об административном правонарушении.

В ходе производства по делу об административном правонарушении .............. в ОЗОиТН Минераловодской таможни направлен запрос о наличии, либо отсутствии запретов и ограничений, распространяющихся на ввозимые гражданином ФИО1 товары.

Исходя из поступившего ответа ОЗОиТН Минераловодской таможни от .............. .............. следует, что на ввоз товара .............., являющийся предметом административного правонарушения, распространяется действие Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР .............. (утв. Решением Совета ЕЭК .............. от ..............).

Табачная продукция перед выпуском в обращение (поставка или ввоз) подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

Продукция маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Евразийского экономического союза.

Также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» с .............. табачная продукция подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии с Соглашением о маркировке товаров средствами идентификации в ЕАЭС (заключено в .............. ..............) маркировка товаров осуществляется до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Средства идентификации наносятся на подлежащий маркировке иностранный товар (произведенный за пределами ЕАЭС) либо за пределами территории ЕАЭС, либо на территории России.

Товары .............. - .............. попадают в Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой при помещении под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, осуществляется в форме принятия декларации о соответствии (Единый перечень продукции подлежащей декларированию соответствия (утв. постановлением Правительства РФ .............. от ..............)).

Также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» с .............. табачная продукция подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии с Соглашением о маркировке товаров средствами идентификации в ЕАЭС (заключено в .............. ..............) маркировка товаров осуществляется до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Средства идентификации наносятся на подлежащий маркировке иностранный товар (произведенный за пределами ЕАЭС) либо за пределами территории ЕАЭС, либо на территории России.

По данному факту .............. на Минераловодском таможенном посту в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 16.3 КРФ об АП.

В ходе производства по делу об АП .............. назначена и проведена комплексная экспертиза.

Согласно заключению эксперта экспертно – криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ .............. ЭКС .............. .............. от ..............: товар, подлежащий исследованию, представляет собой групповые упаковки (блоки) табачной продукции – сигарет с фильтром марки «BACK» и табак нагреваемый (стики) без указания марки.

Товар ..............: сигареты с фильтром в художественно-оформленной групповой упаковке (блоке, содержащем 10 пачек) с заводской маркировкой для потребителя на иностранном языке: «.............. и другими надписями на иностранном языке, штрих – код 5056319205105. В каждой пачке содержится по 20 (двадцать) сигарет с маркировкой на фильтре «BACK». Всего в 1 (одном) блоке находится 10 пачек, содержащих 200 сигарет.

Товар .............. (две) картонных коробки белого цвета, с заводской маркировкой для потребителя на иностранном языке «Amarillo Jan 20, 2025» в виде стикера (наклейки), нанесенной поверх обтягивающей коробку прозрачной полимерной пленки на торце коробки (далее объект исследования ..............).

Одна из коробок имеет повреждение (частичное отсутствие) обтягивающей коробку прозрачной полимерной пленки (далее объект исследования ...............1). В данной коробке находится 10 (десять) индивидуальных упаковок - коробок из картона белого цвета, обтянутых прозрачной бесцветной полимерной пленкой, поверх которой наклеены стикеры с маркировкой на иностранном языке. Каждая из индивидуальных упаковок содержит по 2 (две) упаковки из фольгированной бумаги серебристого цвета, в каждой из которых находится по 10 (десять) стиков, всего индивидуальная упаковка содержит 20 стиков с маркировкой JOY.

Из находящихся в коробке 10 (десяти) индивидуальных упаковок 5 (пять) имеют маркировку «Amarillo Jan 20, 2025» (далее объект исследования ...............1.1) и 5 (пять) имеют маркировку «Viola Jan 20, 2025» (далее объект исследования ...............1.2).

Таким образом, объекты исследования ...............1.1 и 2.1.2 содержат по 100 (сто) стиков каждый, всего 200 (двести) стиков.

Другая коробка обтянута прозрачной полимерной пленкой без повреждений (далее объект исследования ...............2). В данной коробке находится 10 (десять) индивидуальных упаковок - коробок из картона белого цвета, обтянутых прозрачной бесцветной полимерной пленкой, поверх которой наклеены стикеры с маркировкой на иностранном языке «Amarillo Jan 20, 2025». Каждая из индивидуальных упаковок содержит по 2 (две) упаковки из фольгированной бумаги серебристого цвета, в каждой из которых находится по 10 (десять) стиков, всего индивидуальная упаковка содержит 20 стиков с маркировкой JOY.

Таким образом, объект исследования ...............2 содержат 200 (двести) стиков.

Товар .............. (одна) картонная коробка белого цвета, обтянутая прозрачной полимерной пленкой с заводской маркировкой для потребителя на иностранном языке «Viola Jan 20, 2025» в виде стикера (наклейки), нанесенной поверх обтягивающей коробку прозрачной полимерной пленки на торце коробки (далее объект исследования ..............). В данной коробке находится 10 (десять) индивидуальных упаковок - коробок из картона белого цвета, обтянутых прозрачной бесцветной полимерной пленкой, поверх которой наклеены стикеры с маркировкой на иностранном языке «Viola Jan 20, 2025». Каждая из индивидуальных упаковок содержит по 2 (две) упаковки из фольгированной бумаги серебристого цвета, в каждой из которых находится по 10 (десять) стиков, всего индивидуальная упаковка содержит 20 стиков с маркировкой JOY.

Таким образом, объект исследования .............. содержат 200 (двести) стиков.

Товар .............. (одна) картонная коробка белого цвета, обтянутая прозрачной полимерной пленкой с заводской маркировкой для потребителя на иностранном языке «Peach Jan 20, 2025» в виде стикера (наклейки), нанесенной поверх обтягивающей коробку прозрачной полимерной пленки на торце коробки (далее объект исследования ..............). В данной коробке находится 10 (десять) индивидуальных упаковок - коробок из картона белого цвета, обтянутых прозрачной бесцветной полимерной пленкой, поверх которой наклеены стикеры с маркировкой на иностранном языке «Peach Jan 20, 2025». Каждая из индивидуальных упаковок содержит по 2 (две) упаковки из фольгированной бумаги серебристого цвета, в каждой из которых находится по 10 (десять) стиков, всего индивидуальная упаковка содержит 20 стиков с маркировкой JOY.

Таким образом, объект исследования .............. содержат 200 (двести) стиков.

Товар .............. (одна) картонная коробка белого цвета, обтянутая прозрачной полимерной пленкой с заводской маркировкой для потребителя на иностранном языке «Oro Jan 20, 2025» в виде стикера (наклейки), нанесенной поверх обтягивающей коробку прозрачной полимерной пленки на торце коробки (далее объект исследования ..............). В данной коробке находится 10 (десять) индивидуальных упаковок - коробок из картона белого цвета, обтянутых прозрачной бесцветной полимерной пленкой, поверх которой наклеены стикеры с маркировкой на иностранном языке «Oro Jan 20, 2025». Каждая из индивидуальных упаковок содержит по 2 (две) упаковки из фольгированной бумаги серебристого цвета, в каждой из которых находится по 10 (десять) стиков, всего индивидуальная упаковка содержит 20 стиков с маркировкой JOY.

Таким образом, объект исследования .............. содержат 200 (двести) стиков.

Товар .............. (одна) картонная коробка белого цвета, с заводской маркировкой для потребителя на иностранном языке «Peach Jan 20, 2025» в виде стикера (наклейки), нанесенной поверх обтягивающей коробку прозрачной полимерной пленки на одном их торцов коробки и «Oro Jan 20, 2025» на противоположном (далее объект исследования ..............). В данной коробке находится 10 (десять) индивидуальных упаковок - коробок из картона белого цвета, обтянутых прозрачной бесцветной полимерной пленкой, поверх которой наклеены стикеры с маркировкой на иностранном языке. Каждая из индивидуальных упаковок содержит по 2 (две) упаковки из фольгированной бумаги серебристого цвета, в каждой из которых находится по 10 (десять) стиков, всего индивидуальная упаковка содержит 20 стиков с маркировкой JOY.

Из находящихся в коробке 10 (десяти) индивидуальных упаковок 5 (пять) имеют маркировку «Oro Jan 20, 2025» (далее объект исследования ...............1) и 5 (пять) имеют маркировку «Peach Jan 20, 2025» (далее объект исследования ...............2).

Таким образом, объекты исследования ...............1 и 6.2 содержат по 100 (сто) стиков каждый, всего 200 (двести) стиков.

Представленный на исследование товар новый, дефектов и повреждений не имеет.

Никотин - алкалоид, содержащийся в растениях рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum и Nicotiana Rustica.

Табак - растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum и Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья.

Сырье - табак, прошедший послеуборочную и (или) иную промышленную обработку, используемый при производстве табачной продукции (в том числе некурительной табачной продукции), продукции с нагреваемым табаком или никотинового сырья.

Табачное сырье - табачные листья, прошедшие послеуборочную обработку и предназначенные для производства табачных изделий.

Сырье для производства табачных изделий - сырье, включаемое в рецептуру: табачное сырье, базовая смесь, восстановленный табак, расширенный табак, плющеная жилка, расширенная жилка, а также нетабачное сырье, разрешенное к применению органами здравоохранения.

Резаный табак - промышленно-обработанное сырье для производства табачных изделий, прошедшее все стадии подготовки к изготовлению табачных изделий.

Восстановленный табак - сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов.

Табачное изделие – изделие полностью или частично изготовленное из табака и/или махорки с добавлением или без добавления соусов и ароматизаторов, упакованное в потребительскую тару, предназначенное для курения (курительное изделие), жевания, нюханья или сосания (некурительное изделие).

Вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.

Курительные табачные изделия - табачные изделия, предназначенные для курения.

Сигарета с фильтром - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), и фильтра.

Табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую тару.

Никотинсодержащая продукция - изделия, которые содержат никотин (в том числе полученный путем синтеза) или его производные, включая соли никотина, предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, безникотиновая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья, и не предназначены для употребления в пищу (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде, и табачных изделий).

Табак нагреваемый – изделие, состоящее из табачного сырья с добавлением или без добавления ингредиентов, предназначенное для потребления исключительно с устройством для нагревания путем вдыхания табачного пара, образующегося при его нагревании без горения и тления.

Изделия с нагреваемым табаком - вид никотинсодержащей продукции, состоящий из сырья с добавлением или без добавления других ингредиентов, предназначенный для потребления с устройством для нагревания табака путем вдыхания табачного пара, образующегося при нагревании табака без горения (в том числе тления).

Продукция с нагреваемым табаком - изделие с нагреваемым табаком, упакованное в потребительскую упаковку.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия (в том числе табачная продукция), которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия (в том числе табачная продукция) признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании.

Информация о табачной продукции наносится на упаковку на русском языке и на государственном языке государства-члена, в котором осуществляется реализация табачной продукции.

Табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

В целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями, каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании.

Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки на русском языке и специальными (акцизными) марками, средством идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix на упаковке не допускается.

Табак и табачные изделия, являющиеся иностранными товарами или товарами Евразийского экономического союза, подлежащие маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками (далее - товары), помещаются под таможенную процедуру беспошлинной торговли для реализации в магазинах беспошлинной торговли при наличии на этикетках и упаковках (для табака и табачных изделий) обозначения с текстом на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или текстом аналогичного содержания на английском языке; товары, помещаемые под таможенную процедуру беспошлинной торговли для реализации в магазинах беспошлинной торговли, не подлежат маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками.

Товар ..............: сигареты с фильтром наименования BACK, в художественно оформленной потребительской упаковке (картонной пачке), предназначенной для многоразового открывания и закрывания.

Сигареты целые, чистые, имеют равномерную плотность заполнения курительной части (сухая смесь растительного происхождения коричневого цвета, с хорошо выраженным характерным ароматом и цветом прошедшего сушку и ферментацию табака) и прочно приклеенный фильтр из волокнистого материала, обернутые бумагой. Конструкция изделий - сигареты с фильтром, следующая: общая длина изделий составляет 84 мм с предельным отклонением +/- 1,0 мм; длина курительной части – 57 мм с предельным отклонением +/- 1,0 мм; длина фильтрующего мундштука – 27 мм с предельным отклонением +/- 1,0 мм, диаметр 5,0 мм. Обрезы табака и фильтра ровные. Упаковка и набивка сигарет с фильтром произведена фабричным способом.

Товары №.............. – 6: изделия цилиндрической формы, состоящие из растительного компонента в виде полосок от темно-коричневого до черного цвета, обернутого фольгированной с внутренней стороны бумагой, и полой фильтрующей части из полимерного материала. Данная конструкция порционной упаковки табака нагреваемого характерна для сменных картриджей для систем нагревания табака (СНТ) – изделий с нагреваемым табаком – стиков. Конструкция изделий - стики, следующая: общая длина изделий составляет 45 мм с предельным отклонением +/- 1,0 мм; длина курительной части – 12 мм с предельным отклонением +/- 1,0 мм; длина фильтрующего элемента – 33 мм с предельным отклонением +/- 1,0 мм, диаметр 7,0 мм.

1. Товар .............., являющийся предметом правонарушения по делу об АП .............., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от .............., содержит в своем составе табак резанный и идентифицирован как курительное табачное изделие (продукция) – сигареты с фильтром;

Товары №.............. – 6 являющиеся предметом правонарушения по делу об АП .............., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от .............., содержат в своем составе табак восстановленный и идентифицированы как никотинсодержащее изделие (продукция) – табак нагреваемый (стики/табачные палочки).

2. В веществах товаров, являющихся предметом правонарушения по делу об АП .............., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от .............. - сигаретах марки .............. и табаке нагреваемом (стиках/табачных палочках) с маркировкой «JOY» из коробок с маркировками «.............. веществ, включенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ .............. от .............., а также в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» утвержденные Постановлением Правительства РФ от .............. .............., а также их производных, не выявлено.

3. Рыночная стоимость партии товара .............., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП .............. от .............. – сигарет с фильтром с маркировкой .............. в количестве 10 (десяти) пачек - на территории Российской Федерации по состоянию на .............. составила 1350,00 рублей (одну тысячу триста пятьдесят рублей 00 копеек).

Товары №.............. – 6, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП .............. от .............. - табак нагреваемый (стики/табачные палочки) - из 6 (шести) коробок с маркировками «..............не отвечают требованиям законодательства РФ и не могут быть реализованы на территории РФ.

Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ сообщаю, что рыночная стоимость партии товара, аналогичной товарам №.............. – 6, изъятым по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП .............. от .............. на территории Российской Федерации по состоянию на .............. составила 12000,00 рублей (двенадцать тысяч рублей 00 копеек).

После проведения экспертизы товары, явившиеся предметом административного правонарушения .............. помещены в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни (.............., бокс ..............).

В ходе производства по делу об АП .............., получены сведения из отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Минераловодской таможни, таможенная стоимость товара .............., явившегося предметом административного правонарушения, составила 251,54 рублей РФ, таможенную стоимость товаров .............. определить не представилось возможным. Сумма неуплаченных таможенных платежей товара .............. составила 1 098,47 рублей РФ, сумму неуплаченных таможенных платежей товаров .............. определить не представилось возможным.

Судом достоверно установлено, что в ходе проведенного административного расследования по делу об АП .............. установлено, что гражданин ФИО1 переместил .............. на таможенную территорию Евразийского экономического союза в ПЗТК терминала прилета международных авиалиний ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» (адрес: .............., Территория Аэропорт) в сопровождаемом багаже вышеуказанные товары, не предназначенные для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию в письменной и (или) электронной форме и не были им задекларированы.

Предметом административного правонарушения являются:

сигареты с маркировкой «.............. которые классифицируются в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС: 2402 20 900 0, табак нагреваемый (стики) с маркировкой «..............

табак нагреваемый (стики) с маркировкой «..............

табак нагреваемый (стики) с маркировкой «..............

табак нагреваемый (стики) с маркировкой ..............

табак нагреваемый (стики) с маркировкой «..............

Вышеуказанные товары не были заявлены гражданином ФИО1 по установленной форме в декларации на товары Минераловодскому таможенному посту Минераловодской таможни, обратного ФИО1 суду не представлено.

Полное наименование, описание, количество изъятого товара подтверждается протоколом от .............. изъятия вещей и документов, определением от .............. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования .............., актом таможенного досмотра от .............. ............../Ф100058, решением .............. от .............. о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта от .............. .............. ЭИО .............. ЭКС-филиала ЦЭКТУ .............., иными полученными доказательствами.

Субъектом ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие) образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения.

В данном случае этим лицом является гражданин ФИО1, переместивший товар через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 16. КРФ об АП является установленный ТК ЕАЭС порядок перемещения через таможенную границу ЕАЭС и таможенного декларирования иностранных товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП выразилась в невыполнении гражданином ФИО1 обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товара, не предназначенного для личного пользования.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действии (бездействии) гражданина ФИО1, субъективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В соответствии со статьей 1.5 КРФ об АП, к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КРФ об АП, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КРФ об АП установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 2.2 КРФ об АП, в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение – гр. ФИО1

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Вступая в таможенные правоотношения, ФИО1 должен был заранее предпринять меры к соблюдению таможенного законодательства ЕАЭС путем получения предусмотренной ст. 11 ТК ТС консультации в таможенных органах по вопросам, касающимся таможенного законодательства ЕАЭС либо ознакомления с актами таможенного законодательства ЕАЭС, информирование о которых осуществляется путем опубликования актов таможенного законодательства ЕАЭС в официальных и иных печатных изданиях, а также путем размещения на официальных веб-сайтах Евразийской экономического союза и таможенных органов в сети Интернет.

Однако, ФИО1 указанные меры для соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС не предпринял и не задекларировала по установленной форме перемещаемую через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже вышеуказанную продукцию, подлежащую таможенному декларированию по установленной форме, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КРФ об АП, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, изложенных в ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Таким образом, судом в действиях (бездействии) ФИО4, собранными доказательствами установлен факт совершения административного правонарушения, а также доказана вина (в форме неосторожности) в совершении административного правонарушения (нарушения таможенных правил), выразившаяся в не декларировании по установленной форме товаров, перемещенных .............. примерно в 11 часов 20 минут в постоянной зоне таможенного контроля Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни (.............., территория Аэропорта, зал прилета международных авиалиний), в ходе таможенного оформления и таможенного контроля международного авиарейса .............. «Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (Россия), административное правонарушение (нарушение таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме предназначенных не для личного пользования и изъятых у гражданина ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов от .............. товаров, а именно:

Сигареты c фильтром марки «.............. в количестве 1 блока (200 штук), штрих код производителя 5056319205112;

Упаковки c надписью «.............. (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 2 штук, штрих код производителя отсутствует;

Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

Упаковка c надписью «..............», предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует. Общий вес товара с учетом упаковки – 2,32 кг., рыночной стоимостью по состоянию на .............. .............., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, что подтверждается следующими доказательствами: определением от .............. о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования ..............; протоколом от .............. изъятия вещей и документов по делу об АП ..............; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от .............. ..............; актом таможенного досмотра от .............. ............../Ф100058; объяснением ФИО1 от ..............; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ..............; протоколом опроса ФИО1 от ..............; заключением эксперта .............. от .............. и иными материалами дела.

Данные обстоятельства также указывают на наличие в действии данного лица субъективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФ об АП.

Часть 1 статьи 2.1 КРФ об АП гласит, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, что соответствует требованиям ст. 28.3 КРФ об АП, и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

С учетом исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, административного наказания конкретного вида и размера суд руководствуется положениями главы 4 КРФ об АП и принимает во внимание, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом того, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа, а именно:

- Сигареты c фильтром марки «.............. в количестве 1 блока (200 штук), штрих код производителя 5056319205112;

- Упаковки c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 2 штук, штрих код производителя отсутствует;

- Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

- Упаковка c надписью «..............», предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

- Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует;

- Упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует,

изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от .............. по делу об АП .............. и помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бокс ...............

Конфискованный товар по постановлению Минераловодского городского суда .............. .............. от .............. (сигареты c фильтром марки «.............. в количестве 1 блока (200 штук), штрих код производителя .............. упаковки c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 2 штук, штрих код производителя отсутствует; упаковка c надписью «..............», предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует; упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует; упаковка c надписью «.............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует; упаковка c надписью «Peach .............. предположительно со стиками для IQOS (марка отсутствует, товар не идентифицирован), в количестве 1 штуки, штрих код производителя отсутствует), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от .............. по делу об АП .............., уничтожить.

Поручить исполнения указанного постановление суда таможенному органу - Минераловодской таможне Северо-Кавказского Таможенного Управления Федеральной таможенной службы, в порядке, установленном Постановлением правительства Российской Федерации.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения или его вручения.

Судья Е.С. Шаманова

Свернуть