Хайруллин Равиль Анасович

№ 1-33/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 г. с.Буздяк

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буздякского района Ф., подсудимого Х., защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА С.,представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Х. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Х. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах:

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Х., находясь в гараже своего личного хозяйства, имея умысел на незаконное изготовление для личного потребления наркотических средств, из семян пищевого мака, приобретенных на законных основаниях в магазине У., с использованием пищевого уксуса, растворителя, медицинских препаратов - таблеток ацетилсалициловой кислоты и демидрола начал изготавливать наркотическое средство - экстракт маковой соломы. О данном факте в Отдел МВД России по <адрес> РБ поступило оперативное сообщение, в связи с чем, на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. В период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 час.35мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был осмотрен гараж, находящийся на территории личного хозяйства граждан Х. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты умышленно, незаконно изготовленные и впоследствии хранимые без цели сбыта Х. жидкость коричневого цвета объемом <...> мл., медицинский шприц однократного применения, содержащая жидкость светло-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость объемом <...> мл. является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка <...> грамма, жидкость объемом <...> мл., содержащаяся в шприце, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой сухого остат...

Показать ещё

...ка <...> грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) весом <...> грамма относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Х. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Х. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, поясняя, что оно им заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд по ходатайству подсудимого, его защитника, с согласия государственного обвинителя рассматривает дело в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию действий Х. по ч.1 ст.228 УК РФ правильной, ибо подсудимый наркотическое средство - экстракт маковой соломы в значительном размере умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, то, что он ранее не судим, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, наличие на его иждивении престарелой матери.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает подсудимого не представляющим общественной опасности, исправление его возможным без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, назначает наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать Х. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х. отменить, <...> доказательства: два медицинских шприца с жидкостью темно коричневого и темно-желтого цветов, стеклянную банку с темной жидкостью объемом <...> мл, полимерный мешок с сыпучим веществом округлой формы, пустые упаковки от пищевого мака в количестве <...> штук, упаковку пищевой соды, кастрюлю с сыпучим веществом, две стеклянные бутылки из-под растворителя, медицинские шприцы в количестве <...> штук, две полимерные бутылки с пищевым уксусом, 5 полимерных бутылок с веществами темного цвета, блистер от медицинского препарата «Димедрол», упаковку с двумя таблетками «ацетилсалициловой кислоты», две столовые ложки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> РБ, уничтожить, электрическую плиту «<З.>» возвратить Х.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Х. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись Зинатуллина Н.А.

Приговор вступил в законную силу 06 мая 2013 года.

Свернуть