Хайт Александр Иосифович

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

Курской области 29 декабря 2020 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Самофаловой А.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности устранить допущенное нарушение в рамках исполнительного производства № 3436\20\46034-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» ( далее - ООО «АФК») в Отделение судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому району УФССП России по Курской области был предъявлен исполнительный документ – судебный приказ № 2-490\2019, выданный судебным участком Золотухинског...

...о судебного района Курской области 18 апреля 2019 года о взыскании задолженности в размере 76007,31рублей с должника Хайт А.И..

14.02.2019года судебным приставом- исполнителем Андреевой К.С. возбуждено исполнительное производство № 3436\20/46034-ИП. Согласно Банку данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России взыскателю стало известно, что постановлением от 19.06.2020 года данное производство было окончено и судебный приказ возвращен взыскателю. Однако, до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ не исполнен и в адрес взыскателя не поступил, в связи с чем, взыскатель лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного листа к исполнению.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. в рамках исполнительного производства № 3436\20/46034-ИП, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа взыскателю после его вынесения, незаконным, возложив обязанность устранить допущенные нарушения.

Административный истец ООО «Агентство Финансового контроля», извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.96 КАС РФ, своего представителя в суд не направил, до рассмотрения дела по существу представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствии административного истца.

Административный ответчик -Управление федеральной службы судебных приставов по Курской области, извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления по правилам ст.96 КАС РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик - Судебный пристав - исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП по Курской области Андреева К.С., извещенная о месте и времени рассмотрения административного искового заявления по правилам ст.96 КАС РФ, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Заинтересованное лицо Хайт А.И., извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления по правилам ст.96 КАС РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела. Суд в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив мотивы заявления ООО «Агентство Финансового контроля» об отказе от заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно частям 1, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания, по которым административный истец предъявил административные исковые требования отпали, так как исполнительное производство возобновлено 14 декабря 2020 года, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» от административного иска к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Производство по делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности устранить допущенное нарушение – прекратить ввиду отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья ( подпись) И.Г. Умеренкова