logo

Хакбердыева Маша Велиевна

Дело 2-4473/2022 ~ М-2553/2022

В отношении Хакбердыевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4473/2022 ~ М-2553/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Холониной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакбердыевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакбердыевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4473/2022 ~ М-2553/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холонина Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хакбердыева Маша Велиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ташлиев Мухаммед Сердарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ташлиев Сердар Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ташлиева Майса Тачмырадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ташлиева Сельби Сердаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4473/2022

39RS0002-01-2022-003392-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакбердыевой М.В. к Ташлиеву С.М., Ташлиевой М.Т., Ташлиевой С.С., Ташлиеву М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, указывая, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. В квартире в качестве членов её семьи зарегистрированы ответчики. С 2011 года ответчики в квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, получили гражданство Канады, регистрация ответчиков в квартире нарушает её права по распоряжению квартирой, несению расходов за жилищно-коммунальные услуги. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Хакбердыева М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что её дочь с мужем и двумя детьми выехали на постоянное место жительство в Канаду, в квартире с этого времени не проживают, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей не несут, не возражает в рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и вынесении заочного решения суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, представили заявление, в котором указали, что постоянно проживают в К...

Показать ещё

...анаде, согласны с исковыми требованиями, возражений по предъявленному иску не представили.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Хакбердыева М.В., < Дата > года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 84,0 кв.м., расположенной по адресу: < адрес > В квартире в качестве членов семьи собственника с 2007 зарегистрированы Ташлиева М.Т., < Дата > года рождения, дочь, Ташлиев С.М., < Дата > года рождения, зять, Ташлиева С.С., < Дата > года рождения, внучка, Ташлиев М.С., < Дата > года рождения, внук.

В 2011 году ответчики выехали на постоянное место жительства в Канаду, с этого времени в квартире не проживают, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут, их вещей в квартире не имеется, в настоящее время они проживают по адресу: < адрес >, представили суду заявление о признании иска.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ответчики в квартире не проживают.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209, 228 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, он осуществляет свои права в соответствии с назначением жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, их вещей в доме не имеется, утратили интерес к жилому помещению, выехали на постоянное место жительства в Канаду, имеют гражданство Канады, представили суду заявление о признании исковых требований, оснований сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не установлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, с каждого ответчика по 60,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ташлиева С.М., Ташлиеву М.С., Ташлиеву С.С., Ташлиева М.С. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: < адрес >.

Взыскать с Ташлиева С.М., Ташлиевой М.Т., Ташлиева С.С., Ташлиева М.С. в пользу Хакбердыевой М.В. государственную пошлину в сумме 300,00 рублей, с каждого ответчика по 60,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2022.

Судья: Т.П.Холонина

Свернуть
Прочие