Хакимов Азиз Авазович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

17 марта 2014 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянного места пребывания в <адрес> не имеющего, временно проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного проступка, предусмотренного, предусмотренного ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 20 минут в <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушает режим пребывания в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, в нарушение п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу совершенные повторно в течении одного года.

ФИО1 по существу совершенного им правонарушения показал, что он обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном, денежные средства для выезда РФ имеет и готов самостоятельно покинуть пределы России, биле...

...ты для выезда у него приобретены.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается иными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина <адрес> ФИО1, сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИН, согласно которой ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельством смягчающим ответственность в соответствии с положениями ч.1 п.1 ст.4.2. КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, его материальное положение, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в минимальных размерах.

Административного выдворения за пределы Российской Федерации назначается в качестве обязательного дополнительного наказания.

Суд считает возможным назначить ФИО1 административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поскольку согласно его пояснений, он имеет достаточно средств для выезда из РФ, а также учитывая его отношение к содеянному.

Состояние здоровья и семейное положение ФИО1, (отсутствие иждивенцев на территории Российской Федерации) не препятствует исполнению этого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Узбекистана ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Узбекистане, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН: 8901003097; КПП: 890101001; БИК: 047182000; чет: 40101810500000010001; ОКАТО 71171000000; КБК 188 116 25050 01 6000 140; Лицевой счет № 04901502250 в РКЦ г. Салехарда.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению ФИО1 путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Неисполнение наказания виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2016 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Х <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен Х. гражданин <данные изъяты>, который прибыл в РФ в порядке, не требующим получение визы ДД.ММ.ГГГГ., при этом с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время нарушает режим пребывания в РФ, а именно, уклоняется от выезда из РФ по истечение установленного срока временного пребывания в РФ в нарушение ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Тем самым, совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подтвердил факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Указал, что в ближайшее время готов выехать.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, паспортом иностранного гражданина, миграционной картой, сведениями базы данных.

Из указанных доказательств следует, что иностранный гражданин действительно нарушает режим пребывания в РФ, прибыл на территорию РФ на основании ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующим получения ви...

...зы, не может превышать 90 суток. Разрешённый срок пребывания истёк, и с ДД.ММ.ГГГГ г. он от выезда из РФ уклоняется, несмотря на истечение срока на временное пребывания в РФ. При этом ему достоверно известно об окончании срока временного пребывания РФ. Тем самым он нарушает положения частей 1 и 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе нашли своё полное подтверждение. Доказательств, опровергающих изложенное в протоколе, не установлено.

С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершение им административного правонарушения с учётом обстоятельств дела не вызывает сомнений.

К смягчающим вину обстоятельства следует отнести наличие иждивенцев. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает санкцию соответствующей нормы, предусматривающей административную ответственность, которая устанавливает основное наказание в виде штрафа и дополнительное - в виде выдворения. В данном случае реализации целей и задач административного наказание будет способствовать выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Так, согласно объяснениям лица он имеет возможность покинуть РФ, что сделает в ближайшее время. С учётом исключительного характера смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить штраф без дополнительного наказания, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, в силу которой если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворения из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, счёт 40101810500000010001 (Управление Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу) в РКЦ Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 19211690040040000140, ИНН 8901017389, ОКТМО 7195100, получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья А.В. Паршуков